HDDs/Backup nicht synchron

ich halte es zwar mit Sele, dass Du kein wirkliches Problem hast, aber die Erklärung, die jetzt zu Deiner "Beruhigung" führt, ist imho einfach nur Unfug! es ist doch völlig wurscht, in welcher Reihenfolge Dateien auf Deine Platten gelangen - die Anzahl der von jeder einzelnen Datei belegten Cluster ist dadurch doch nicht unterschiedlich auf den beiden Platten (auch bei fragmentierten Dateien)!

und nein, ich habe leider keine sinnvolle Erklärung, finde es aber immer noch spannend!

und wenn Du am WE zuviel Zeit haben solltest, dann klone doch mal

 

@ TO
Such doch mal damit: http://www.jam-software.de/treesize_free/

 

Fakt bleibt trotzdem das die selben Daten auf der externen mehr Platz belegen bei gleicher Dateigröße.
Warum das so ist kann ich nicht sagen, aber klar ist auch das mehr Cluster belegt wurden, wenn das Programm nicht lügt.
Ein besserer Grund (als die andere Anordnung/Reihenfolge) fällt mir nicht wirklich ein; möchte nicht noch mehr spekulieren.

 

ich wollte und will Dir ja gar nicht zu nahe treten!

aber da keinerlei Differenzen beim Vergleich der Ordnerstruktur zu sehen sind, liegt es ja offensichtlich nicht an den Daten selbst - muss imho eher was mit der Verwaltung durch das OS sein, vielleicht gibt's da ja für Daten auf 'ner externen noch zusätzlichen Platzbedarf? :nixwissen

ist aber auch meine einzige sehr weit hergeholte Idee!

 

Sorry, hatte die Tage wenig Zeit. Ok, hab jetzt auch mal Treesize getestet. Wirklich seltsam, GetFolderSize und die Eigenschaftenanzeige von Windows sagt mir das die System Volume Information leer ist. Treesize sagt mir das dort auf der Internen 91,5MB und auf der Externen 360,1MB Daten enthalten sind. Wem soll ich jetzt glauben schenken? Genauso verhält es sich mit dem Recycler. Treesize sagt das beide Recycler leer sind. Windows sagt Intern = 3,98KB, Extern 885Byte, GetFolderSize sagt Intern = 3,99KB, Extern = 0,86KB.

Verstehe wirklich nicht woher die ganzen Differenzen immer stammen.