Hilfe, Mein PC ist zu lahm :(

Hi,

ich habe heute mal den 3DMark2001 SE über mein System laufen lassen und er hat bestätigt, was ich schon lange vermutet hatte: Das System ist einfach zu LAHM (Athlon XP 1800 mit GF4 MX440 und AsRock KT266A Board; 256 MB DDR-RAM).
Ich weiß, dass die Komponenten nicht die besten sind, aber trotzdem sollten einige 3DMarks mehr herauskommen (erst recht, wenn man sich per Online Result Browser mal die Ergebnisse von anderen 3DMark-Nutzern auf der madonion.com Seite ansieht). Mein momentaner Duron 1200 mit Ti4200 ist wesentlich schneller als der Athlon XP (nämlich knapp 7000 3D Marks 2001). Woran kann das liegen??? Soooo langsam kann doch selbst die GF4 MX nicht sein, denn bei Benchmarks auf Tomshardware.de hatte sie ca. 5500 Pkte in Verbindung mit nem P4 2 GHz und nur 256 MB RAM.
Wäre super, wenn mir jemand von Euch ein paar Tipps geben könnte. An den Treibern oder Programmen im Hintergrund kann es eigentlich nicht liegen. Vielen Dank im Voraus.

P.S.: Mit 32 bit Farbtiefe habe ich sogar nur knapp 3000 3DMarks. Habe verschiedenste Treiber ausprobiert und die neuesten Via-Treiber natürlich drauf. Fast-Write hab ich mal deaktiviert, hat aber auch nix gebracht.

MfG,

Jay_T

Rechnerkonfiguration und Ergenisse:

System Configuration
Operating System Microsoft Windows XP

DirectX Version 9.0



Mobo Manufacturer

Mobo Model K7VT2

AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x 2x 4x



CPU Unknown 1533 MHz

FSB 133 MHz

Memory 256 MB



Graphics Chipset NVIDIA GeForce4 MX 440

Driver Name NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8X

Driver Version 6.14.10.4523

Video Memory 64 MB



Program Version 3DMark2001 SE

Resolution 1024x768 16bit

Texture Format Compressed

FSAA Disabled

Z-Buffer Depth 16bit

Frame Buffer Double

Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L



Detailed Test Results
3DMark Score 4060 3D marks



Game 1 Car Chase - Low Detail 67.5 FPS

Game 1 Car Chase - High Detail 32.3 FPS

Game 2 Dragothic - Low Detail 66.1 FPS

Game 2 Dragothic - High Detail 32.9 FPS

Game 3 Lobby - Low Detail 68.2 FPS

Game 3 Lobby - High Detail 36.9 FPS

Game 4 Nature No hardware support



Fill Rate (Single-Texturing) 343.0 MTexels/s

Fill Rate (Multi-Texturing) 599.3 MTexels/s



High Polygon Count (1 light) 24.9 MTriangels/s

High Polygon Count (8 lights) 6.4 MTriangels/s



Environment Bump Mapping No hardware support

DOT3 Bump Mapping 32.7 FPS



Vertex Shader 29.4 FPS

Pixel Shader No hardware support

Advanced Pixel Shader No hardware support



Point Sprite 5.2 MSprites/s

 

warum denn gleich zweimal....

 

keine ahnung, von mir kam's nicht! hier stimmt irgendwas mit dem neuen forum noch nicht so ganz.


mfg,

jay_T

 

Leihe dir eine bessere GraKa von einem Kumpel. Anschließend weißt du, daß deine "nicht mehr up to date" ist

 

ich könnte ja mal meine andere ti4200 einbauen. verwundert hat mich nur, dass andere im madonion-forum oder auf tomshardware.de wesentlich bessere ergebnisse mit einer mx 440 hatten. wie viel punkte sollte man denn mit ner ti 4200 in verbindung mit einem 1800er XP erwarten, bzw. hat denn niemand von euch ne mx und kann mal seine ergebnisse posten?

mfg,


jay_T

 

Bei diesen bescheidenen Benchmarks kommt es nicht nur auf die GraKa an.
CPU, MB, RAM spielen auch eine mehr oder weniger große Rolle.

 

Was ist denn normalerweise bei meiner Kombination mit ner Ti oder 98oo Pro zu erwarten?

 

Mit nem 1800+ und ner Ti4200 dürften es ca 9000 sein. Mit ner 9800 Pro und derselben CPU ca 11000. Aber für eine 9800 pro sollte der Rest des Systems dann auch stimmen bzw. mindestens eine 2,5GHz CPU sein.

 

ich hatte mit meiner alten graka meht points ( ge force 4 mx 440 128 mb @normaltakt)
mein system war da noch 2000+
msi kt3 ultra 2 und 512 mb

 

Hallo,
habe mit meiner Radeon 9800 Pro und ner 2,4@2,8 Intel CPU im
2001SE knapp 170000 Punkte, im 3DMark2003 knapp 7000 Punkte.
Bei Dir wird es hauptsächlich an der Grafigkarte und am prozessor liegen.
Du hast auch zu wenig Ram!!


Stefan

 

das glaub ich euch zwar alles gern, aber 3000 punkte sind mehr als wenig, selbst für nen etwas angegrauten prozessor mit nicht mehr zeitgemäßer graKa. Dieses Ergebnis bekommt man schon mit nem alten 800er Duron und ner gut-getakteten Gf2MX!!! Und niemand will mir ernsthaft erzählen, dass der Ahtlon XP 1800 + mit nem Duron 800 vergleichbar ist, oder?

Ich hab keine Ahnung mehr, woran diese niedrigen Ergebnisse liegen.

 

Hallo,
hast Du die neuesten Treiber für die Karte drauf?

Stefan

 

Spiel die mal drauf und dann mach nochmal den benchmark!

Stefan

 

Habe die neuesten Treiber sowohl für MoBo als auch für die MX ausprobiert. Keine Verbesserung.

 

hi again,

erstmal danke an alle, die mir bisher mit tipps geholfen haben.

also ich hab mir nun mal die mühe gemacht und in mein problemsystem (athlon 1800 XP mit asrock board) eine
geforce 4 ti 4200 von MSI eingebaut!
fazit: ein ergebnis von mageren 6000 punkten ! das gleiche problem in grün sozusagen. was mir jedoch aufgefallen ist: wenn ich die bildschirmrefreshrate auf nur 60 Hz verringere, kriege ich fast 7900 punkte. da kann doch was nicht stimmen! habe die neuesten via und nvidia-treiber drauf. keine konflikte oder sonstiges. habe verschiedene treiberkombinationen probiert. keine verbesserung. agb 4 fach ist aktiv und auch sonst sind FSAA und anisotrop. filterung aus!
ich brauche mittlerweile wirklich hilfe. bin am verzweifeln.
mfg,


jay