Hitachi oder Samsung?

Hi,
wollte mal wissen welche Festplatten besser sind: Die von Hitachi oder die von Samsung?

 

die von Seagate - wg. 5 Jahren Garantie!

 

welche Hitachi, welche Samsung?

 

nene... ich möchte nur wissen ob Samsung oder Hitachi besser ist... und keine andern

 

Hitachi, aber nichts is besser als WD.

MFG

 

toll, der User möchte eine Entscheidung zwischen Hitachi und Samsung. Und ihr kommt ihm mit WD und Seagate - Klasse.
Könnt wohl alle nicht lesen.

 

Aber man darf schon eine andere Empfehlung abgeben, zumal wenn man weiss, dass beide Hersteller zurzeit leichte Qualitäts-Probleme haben? Achja, ich würde auch WD empfeheln.. und wenn es sein muss, dann Samsung.

 

Hallo,
die Frage lässt sich nicht pauschal beantworten. Jede Plattenserie hat andere Gegebenheiten. Die Qualität eine Drive Serie hängt davon ab, welche Änderungen in der Konstruktion vorgenommen wurden und wie gut diese im Development geplant und im Labor ausgetestet worden sind. Werden Nachlässigkeiten aus der Entwicklung in die Serienproduktion verschleppt, wird dann versucht durch die Fehlerananlyse während der Massenfertigung dem Problem auf den Grund zu gehen und das Qualitätsniveau zu heben.

Gut gemeinte Erfahrungsberichte, z.B. welche Platte bei wem ausgefallen ist sind meist wegen der fehlenden Menge an Datenmaterial viel zu ungenau, du wirst da immer jemanden finden, der gute oder schlechte Erfahrungen mit einer Drive gemacht hat. Da ist eine jeder solcher Posts für die Katz...Und leider kommt man an die Massendaten der jeweiligen Hersteller schwer ran. Ev. wenn jemand die Dinger massenhaft verkauft und da freundlicherweise Hinweise gibt.

Dann schreibst du auch nicht, ob du 3.5" oder 2.5" Platten meinst, da herrscht ein grosser Unterschied.

Und nun kommt mein persönlicher Senf dazu (für 3.5" Drives):
Ein grosser konstruktiver Unterschied zwischen Samsung und Hitachi besteht darin, dass Hitachi meines Wissens nach als einziger Hersteller das Ramp Load/Unload verwendet, während die anderen Hersteller nach wie vor auf der Platte landen. Für 3.5" hat Hitachi das Patent drauf (von IBM übernommen), während es bei 2.5" Platten mittlerweile von fast allen Herstellern verwendet wird..
http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/9076679E3EE4003E86256FAB005825FB

Das Ramp Load/Unload Verfahren gewährleistet, dass die Köpfe im Normalfall nie in Kontakt mit der Platte kommen. Ein Landen auf der Start/Stop Zone der Platte (das ist ein mit Laserbeschuss aufgerauhter Bereich am inneren Durchmesser) bedeutet trotz der Laserbumps Kontakt zwischen Platte und Kopf. Ein Aufsammeln von Kontamination und Abbrechen von Chips an den Kanten der Luftleitfläche, im schlimmsten Fall ein Aufschlagen der Köpfe durch Erschütterungen während des Transport sind klare Nachteile dabei.

Aus diesem Grund würde ich persönlich die Hitachi drive (3.5") der Samsung vorziehen. Was nicht heisst, dass die nicht aus anderen Gründen ausfallen könnte.

Gruss Pete

 

Meine volle Zustimmung!

Es gibt Seiten im Internet, da kann man nachsehen, wieviel vom Umsatz ein Unternehmen prozentual zum Umsatz für Garantieabwicklung ausgeben musste. Ein wunderbarer Indiz für die Qualität. z.B hatte WD 2006 ca 0,9% ausgegeben, Maxtor (Seagate habe sie selig) als Schlusslicht 4,5%. Seagate wiederum hatte vor der Übernahme 1,2% an Ausgaben nach der Übernahme 2%

WD nutzt dieses Verfahren bei den 2,5" und neuen 3,5" ebenfalls, bei Seagate und Samsung muss ich mal passen.

 

Hallo,

@derupsi
Bei 2.5" Drives haben, wie gesagt, fast alle neuen das Ramp Load/Unload. Aber bei 3.5" WD drives ist mir das neu, kannst du mir sagen, welche Modelle du meinst? Auf der WD page kann man sich die Bilder ansehen, ich habe da keine mit Rampe gefunden. Ev. meinst du den Actuator lock, das ist eine Hebelkonstruktion, die verhindern soll dass der Actuator bei einem externen Schock von der aufgerauhten Landezone auf die Platte rutscht.
Die sitzt meist links vom VCM Magneten (bei 2.5" drives gut zu sehen).

Gruss Pete

 

Alle neuen Modelle, die dem Schema WDxxxxAAyy- (also z.B WD2500AAJS statt WD2500JS) folgen.