1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice
Ergänzung Rechnerkonfiguration Wir stellen um auf Read only

HP-Drucker-Kosten

Discussion in 'Multifunktionsgeräte, Drucker, Scanner' started by immario, May 13, 2006.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. immario

    immario Byte

    Hallo,
    ein Verkäufer sagte mir dass die HP-Drucker höhere Kosten verursachen weil die HP-Tinten-Patronen immer mit Druck-Köpfe sind und deshalb teuerer.
    Ich glaube dass wenn so wäre, dann wurde niemand einen HP-Drucker kaufen.
    Ich war an das Multifunktionsgerät HP PSC1610 oder HP PSC2355 interessiert.
    Der Verkäufer hat mir den Epson Stylus DX3850 bzw.4850 empfohlen.
    Ich wäre sehr dankbar wenn vielleicht jemand mich besser informieren könnte.
    Danke !
     
    immario, May 13, 2006
    #1
  2. CaptainPicard

    CaptainPicard Viertel Gigabyte

    In der Tat ist es bei den billigeren Modellen von HP so, daß die Patronen den Druckkopf enthalten und somit teurer als reine Tintentanks sind.
    Vorteil: Du hast jedesmal einen neuen Druckkopf -> verkleben fällt als Fehlerursache weg.
    Nachteil: teuer
    Bei Epson z.B. sind die Köpfe fest eingebaut.
    Vorteil: billig
    Nachteil: Wenn die Köpfe durch längere Inaktivität, Fremdtinte etc. verklebt sind, ist es sehr mühsam, sie wieder zu reinigen, schlimmstenfalls muß die Werkstatt ran -> meist teurer als ein neuer Drucker

    Fazit: HP ist eher was für Leute, die wenig drucken, Epson, Canon und co. für Vieldrucker.
     
    CaptainPicard, May 13, 2006
    #2
  3. deoroller

    deoroller Wandelndes Forum

    Und für Vieldrucker ist ein Laserdrucker am besten.

    edit:
    Guck dir mal das aktuelle c´t Magazin an
    http://www.heise.de/ct/tv/
    Da werden 5 getestet.
     
    deoroller, May 13, 2006
    #3
  4. CaptainPicard

    CaptainPicard Viertel Gigabyte

    @ Deo: und schon haben wir die nächste Zwickmühle:

    MuFuG Laser in s/w ist preislich für den Vieldrucker erschwinglich, mit Farblaser wirds dann richtig teuer und ist auch nicht fotodrucktauglich.
     
    CaptainPicard, May 13, 2006
    #4
  5. deoroller

    deoroller Wandelndes Forum

    Fototauglich sind auch nur wenige Multis. Und die, die es sind, sind wieder dafür uninteressant, wegen hohem Druckkosten.
    Dann sollte man besser zusätzlich einen richtigen Fotodrucker nehmen.
     
    deoroller, May 13, 2006
    #5
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page