1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice
Ergänzung Rechnerkonfiguration Wir stellen um auf Read only

hub vs. switch

Discussion in 'Heimnetz und WLAN' started by greg001, Jul 28, 2004.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. greg001

    greg001 Kbyte

    hallo

    ich überlege mir, ob ich mir ein Gerät zum Lan spielen kaufen soll.

    Nun frage ich mich, worin der Unterschied zwischen einem Hub und einem Switch liegt?
    was ist besser?

    mfg greg

     
    greg001, Jul 28, 2004
    #1
  2. rapmaster

    rapmaster Halbes Gigabyte

    switch hat einen CACHE für MAC Adressen von Netzwerkkarten.
    d.h. man kann nicht einfach einen Sniffer anschmeissen und schauen was so übers Netzwerk gezogen wird.

    aber jeder Switch kann angegriffen werden, indem man die MAC Adressen schnell umändert und Packete auf Reise schickt.
    Und wenn der Cache voll ist, hast du prinzipiell ein HUB

    mfg
     
    rapmaster, Jul 28, 2004
    #2
  3. TheD0CT0R

    TheD0CT0R Dr. h.c. Mod

    Ein weiterer Vorteil eines Switch ist dass er Datenpakete nur dorthin leitet, wo sie auch hin sollen, im Gegensatz zum Hub, der jedes ankommende Paket an jeden angeschlossenen Rechner weitergibt. Das ist dann für alle Rechner für die es nicht bestimmt war unnötiger Traffic.
     
    TheD0CT0R, Jul 28, 2004
    #3
  4. TürkischLAN

    TürkischLAN Byte

    genau ein hup ist nicht mehr das ideale gerät...
    weil der HUP einen Broadcast verursacht d.h kommt ein TCP/IP Packet an den rechner 1 so gibt der HUP eine komplette anfnfrage an ALLE rechner dies bedeutet zu viel stau, jeder rechner schaut dann ob das packet für ihn ist...

    aber der switch hat eine sogenannten speicher der alle MAC adressen in seinem speicher gespeichert hat und somit auch weiss, das wenn ein packet kommt das dann dieses packet dann auch NUR an den rechner gesendet wird der es bekommen soll und die anderen werden überhaupt nicht angesprochen und somit kommt es zu einem geringen broadcast...

    gruss da türk
     
    TürkischLAN, Jul 28, 2004
    #4
  5. greg001

    greg001 Kbyte

    Danke

    mfg greg
     
    greg001, Oct 7, 2004
    #5
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page