Ich brauche dringend hilfe bei einem kauf eines neuen PC systems !!! BITTE !

Ich habe da mal ne frage ;

wär es besser wenn ich einne PC mit dieseen Teschnische daten kaufen würde :

Intel Celeron D 355 Prozessor (3,33 GHz)
ATI Xpress 200 (radeon x300 Kern) 128 MB

oder währ dieser rechner besser ;

Intel Pentium 4 D 805 (2x2,66 Ghz)
ATI Xpress 200 (radeon x300 Kern) 128 MB

?????
Ich würde mich freuen wenn mir jemand dabei helfen könnte.

 

Ich glaube ein Pentium ist immer besser als ein celeron. Dieser Pentium ist auch double core, also ist er besser obwohl seine Frequenz niedriger ist.

Wenn die Preisdifferenz hoch ist und du dich nicht so viel mit schwere PC-Aktivitaeten beschaeftigst(games,video encoding...), wuerde der Celeron auch OK sein. Wenn du dich nicht fuer den Preis interessierst, dann PENTIUM!

 

du meinst dual core!?

ich würde auf jeden Fall auch zum Pentium dentieren, da ich selbst mit Celeron nicht so gute Erfahrung gemacht habe, wie mit meinen Pentium.

 

1.Was möchtest du denn damit anstellen? Officeanwendungen,Videobearbeitung oder Spiele,Internet??
2.Wie hoch ist dein Budget?
3.Pentium ist besser als der Celeron weil er einen größeren Cache hat auch wenn die Taktfreqenz niedriger ist, ist er schneler als der Celeron.Dazu kommt es ist ein Dual-Core.davon wirst du später noch profitieren.
Kannst mal die Konfiguration der Pc schicken?
Ist das ein Supermarktrechner??
Zum spielen sind beide nicht geeignet, allein schon wegen der GraKa.
Weiß sind viele Fragen aber wir wollen ja helfen:-)
Gruß der Mustang
------------------
2200+,Gigabyte GA7DXR,768DDR Ram,Radeon 9800Pro,WInXP Professional SP 2,Knoppix

 

Also ich möchte den rechner eigentlich nur fürs zocken und i net holen , ich wollte dann noch fragen ob die graka gut ist also damit mein ich nicht ruckelfreies spielen bei der höhsten auflösung ich mein würde es z.B. bei HL2 für ein ruckelfreies spielen ab auflösung 1024X768 oder höher !????

 

Zum zocken den P4, aber beide haben Onboard Grafik.
Damit kannst du dir das Zocken abschminken.
Onboard Grafik ist für Spiele total ungeeignet. Bezweifle das du HL2 überhaupt damit zum laufen bringst.

MFG

 

@Knemeth:

Jetzt übertreib mal nicht. Laufen wirds schon, aber halt nicht schön und eventuell mit rucklern (HL² ist nicht gerade hardwarehungrig)

Sag uns dein budget und wir stellen dir nen guten Preis/Leistungs-Zocker PC zusammen, aber eins sei dir gesagt:

Spaß beim Spielen wirst du mit so ner 0815-Grafikkarte unter 80€ nicht haben (und die einzige empfehlenswerte Karte unter 100 Euro ist die palit x16oopro)

 

Alos ich habe mir vorgestellt Für einen Komplett PC nicht mehr als 700 - 750 € auszugeben.
Aber ich denke ich hole mir einen PC ohne Monitor und den monitor von einem billig händler der mir nen flat für 100-150 € gibt !

Also will ich am ende eigentlich nur nen PC mit dem ich gut spiele spielen kann und er sollte mit flat monitor nicht über 750 € kommen !

PS: Währe sehr net wenn ihr mir einne zusammenstellen könntet und mir dabei hilfreich sein könntet.

Ahja noch ne frage ; würde es billiger kommen wenn ich mir einzelteile kaufe und meinen rechner selber zusammenbauen würde ?

 

1. Der PC würde auf jeden Fall besser werden als ein Komplett-PC wenn du ihn selbst zusammenbaust.
Du kannst ihn dir aber auch zusammenbauen lassen (z.B. bei hardwareversand.de für 10€).

2.Hab ich das richtig verstanden:

Monitor + PC =750€?

Dann könnte ich dir schon mal diesen Monitor empfehlen

http://www.geizhals.at/deutschland/a178474.html

Dann blieben noch ca. 600€ für den PC.

Hier mal eine Konfig:

http://www.geizhals.at/deutschland/a197532.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a199171.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a200561.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a193056.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a150399.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a136510.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a132989.html

Ist ein bisschen teurer gworden, aber ich hoffe, dass es für dich noch OK ist

 

Ich habe noch ne frage wenn ich mir jetzt ne PC mit AMD Athlon 3700+ holen würde , taktet sich der prozessorr selber hoch wenn dass spiel mehr leistung braucht ?
(weil normaler weise ist er ja auf 2,4 Ghz oder so )

 

Nein, 2,4GHz ist der normale Takt.

Allerdings taktet er sich runter, wenn nicht soviel Leistung benötigt wird (zumindest wenn man das einstellt).

 

Frage an Boss: Passt der CPU ohne Prob auf das Msi Board?Dachte das wär ein Sockel 939 oder hab ich mich vertan?

 

Wiso sollte das nicht passen?

Ist doch ein AM2-Board. Erkennt man auch schon am nForce 5xx-Chipsatz

Aber: Warum willst du das denn wissen?

 

Jup schon gut. Hab mich verlesen.
Schande über mich
-----------

2200+,Gigabyte GA7DXR,768DDR Ram,Radeon 9800Pro,WInXP Professional SP 2,Knoppix

 

Da hat mal Boss-im-Block mal wieder einen leckeren PC zusammengestellt .
Damit wirds auch was mit HL2 .
"Respekt!!"
So genug geschleimt.

MFG

 

Du machst mich ganz verlegen

 

Ich habe noch ne frage wenn ich mir jetzt ne PC mit AMD Athlon 3700+ holen würde , taktet sich der prozessorr selber hoch wenn dass spiel mehr leistung braucht ?
(weil normaler weise ist er ja auf 2,4 Ghz oder so )

Bite antwortete mir jemand bvitte

 

wiesop holt man dann einen amd athlon 64 3500+ wenn er nur gneu so viel power wie ein Intel Pentium 4 2,4 Ghz hat ???
weil er pentium 4 mit 3 Ghz kostet in shop den ich gefunden habe nur 20 € mehr als der amd 3500+
des kapier ich net kann mir des mal jemand ausfürlich erklären

 

wiesop holt man dann einen amd athlon 64 3500+ wenn er nur gneu so viel power wie ein Intel Pentium 4 2,4 Ghz hat ???
weil er pentium 4 mit 3 Ghz kostet in shop den ich gefunden habe nur 20 € mehr als der amd 3500+
des kapier ich net kann mir des mal jemand ausfürlich erklären


Also.
Der Pentium 4 basiert auf der Intels NetBurst-Architektur und verrichtet deswegen pro Takt weniger Arbeit als andere CPU-Designs (z.B. Athlon oder Pentium III). Der Konkurrent Athlon 64 kann daher die gleiche Leistung wie der P4 bei weit weniger Takt erbringen. Ein weiterer Faktor, warum der P4 auf immer höheren Takt angewiesen ist, ist eine alte Schwäche der Intel-Fließkommaeinheit (FPU), die dazu führt, dass spezielle Operationen wie Nulldivisionen oder Berechnungen, bei denen das Ergebnis keine sinnvolle Zahl (englisch Not a Number, NaN) oder Unendlich ist, auf der FPU des Pentium 4 bis zu 950 (!) Mal länger brauchen als auf dem AMD Athlon. Das Problem lässt sich zwar umgehen, indem man für Fließkommaberechnungen konsequent die SSE-Einheit benutzt, allerdings sind die meisten Programme auf dem Markt (noch) nicht dafür optimiert.

Sonst kannst noch googeln oder wikipedia.de

Die Zahl die bei den AMD Prozessoren angegben ist ist ein Vergleichszahl. Beispiel:
Ein AMD 3500+ hat eine realen takt von 2,2GH ist aber in etwa so schnell wie ein 3.5GH getakteter Pentium

 

danke nochmal jetzt weis ich alles was ich wissen wollte