Kaufberatung für Pc-System

Guten Tag,
ich habe mir 2009 einen PC zusammengestellt und würde nun gerne meinen Arbeitsspeicher erweitern.
Meine Frage ist, ob ich den gleichen Satz nochmals nehmen soll oder ob es besser ist komplett neue (andere) RAM zu kaufen???

Danke für eure Hilfe.

Hier noch meine Systemdetails:

Motherboard: ASUS P7P55D Pro
Prozessor: Intel i5-750 Quad Core (1158, 8MB Cache)
Grafik: GeForce GTX 275 mit 896 MByte (448 Bit)
Arbeitsspeicher: Corsair Dominator 4GB (2x2) DDR3 1600MHZ (Pc3 12800)

Das Ganze läuft auf Windows 7 (64)

 

Die sind okay: http://geizhals.de/g-skill-ripjaws-dimm-kit-4gb-f3-12800cl9d-4gbrl-a456505.html

Die Grafikkarte wird bald auch mal wieder fällig, oder?

 

Danke für die schnelle Antwort.

Würden dann auch größere gehen z.b. 8GB (2x4) oder ist das nicht zu empfehlen, wenn es nicht die gleiche Größen sind?
Oder wäre es generell besser die alten Weg zu geben und dann z.b. 16GB (2x8) zu nehmen?

Ja da hast du recht, hatte bisher zwar keine Probleme mit dieser Karte (konnte alles immer auf High einstellen) aber die Ansprüche steigen natürlich!!!
Hättest du da auch eine Empfehlung? Würde wieder gerne eine mit viel (Bit) haben da ich mal gehört habe das dies auch sehr wichtig ist und nicht nur der Speicher selbst. Oder ist das nicht so ganz richtig???

Danke für die Hilfe!!!

 

8GB-Module kann das Board nicht nutzen.
Ich würde nach gebrauchten 2x2GB schauen, vielleicht sogar die Gleichen, die Du schon hast.
Bei der nächsten Aufrüstung wird bereits DDR4 angesagt sein.

"Bit" allein ist bei einer Grafikkarte überhaupt kein Kriterium für irgendwas.
Die Speicheranbindung (wird z.B. in Bit angegeben) hat zwar Einfluß auf den Speicherdurchsatz/bandbreite - aber nur die Anbindung allein sagt nix. 256bit DDR3 ist in der Regel langsamer als 128bit GDDR5.
Darum schaut man, wenn man schon in den technischen Daten wühlen will, auf die letztendliche Speicherbandbreite.
Aber als Endkunde ist das auch wurscht, da schaut man lieber in Benchmarkvergleiche, welche Karte schnell (genug) ist.
Ein Auto kaufst Du ja auch nicht nach der Dicke der Benzinleitung.

 

Danke für die Erklärung, sehr anschauliches Beispiel!!! ;-)

Wenn ich schon dabei bin: Hättet ihr noch eine Empfehlung für eine Grafikkarte die gut in dieses System passen würde?
Anforderungen: z.b. Battlefield 4 sollte auf höchster Auflösung gut spielbar sein

Werde die unten genanten RAM nehmen.

Danke nochmals für eure Hilfe

 

Grundsätzlich wird der i5 die meisten Grafikkarten ausreichend befeuern können.
Insofern wäre die Frage, was es maximal kosten darf.

Das Netzteil wäre auch interessant zu wissen - aber wenn es die 220W für die GTS275 bereitstellen kann, wirds wohl ausreichend sein.

 

Da das Mainboard 4 Speichersteckplätze hat, kann man das ruhig mit 2GB Modulen voll bestücken. Die gibt es über Ebay günstig und beim Wiederverkauf hat man dann auch keinen großen Verlust, wenn man alles zusammen mit dem Board wieder unter die Leute bringt, beim Systemwechsel.
Eine neue Grafikkarte ist auch kein Problem, da die GTX275 bereits viel Strom schluckt. Da wird das Netzteil auch keine Probleme haben.
Eine R9 270X ist angemessen.

 

Oh, das habe ich vergessen!!!
Netzteil: Be Quiet Straight Power BQT - E7 - 600W
Ich weis leider nicht ob dieses ausreichend ist.


Habe gerade selbst etwas gestöbert, was haltet ihr davon wenn ich eine GeForce GTX 760 nehme???

 

Das Netzteil reicht für so gut, wie jede neue Grafikkarte.
Die GTX760 ist auch denkbar, wenn du den Mehrpreis zu R9 270X ausgeben willst.
MSI N760 TF 2GD5/OC Twin Frozr Gaming oder Gainward GeForce GTX 760 Phantom

 

Da hast du natürlich recht, aber ich bin nicht so ein AMD Freund, diesen Vogel habe ich schon immer gehabt!!!
Aber vielleicht wäre es mal einen Versuch wert!

Sind bei den beiden GTX- Karten unterschiede?

 

Abgesehen von ein paar MHz nicht.

 

Jetzt bin ich etwas verwirrt, ich dachte die GTX ist 20-30 Euro teurer als die Radeon, bei gleicher Leistung.
Aber die Radeon hat 4GB und die GTX ja nur 2GB!!!
Doppelte Leistung für weniger Geld??? Oder verstehe ich etwas falsch?

 

Die GTX760 gibt es auch mit 4GB RAM.
Für maximale Details werden in Zukunft mindestens 3GB nötig sein.
Deshalb wird die R9 280X 3GB in den meisten Foren empfohlen anstatt der GTX770 2GB.

 

Ganz so schlimm sieht es nicht aus aber es macht etwas aus, ja.
"Die maximale Texturauflösung setzt sogar eine Grafikkarte wie etwa eine AMD Radeon R9 280X oder Nvidia Geforce GTX 780 vorraus, weil die höher aufgelösten Texturen mindestens 3,0 GByte Videospeicher benötigen."
http://www.gamestar.de/spiele/titanfall/artikel/titanfall_im_technik_check,46997,3033629,3.html

 

Solange ein i5-750 genutzt wird, reichen auch 2GB RAM bei der Grafikkarte aus.
R9 270X und GTX760 mit 4GB RAM nutzen in den meisten Fällen keine 2GB aus.

 

Danke für die ganzen Info's!!!

Würde mich jetzt für die ZOTAC GeForce GTX 760 entscheiden und da die 4GB nur €18 mehr kostet als die 2GB würde ich natürlich die 4GB nehmen.

Plus: G.Skill RipJaws DIMM Kit 4GB, DDR3-1600



Was meint ihr dazu?

 

Das ist ok.

 

Am ökonomischsten wäre die Entscheidung für eine 280 gewesen:
http://geizhals.de/vtx3d-radeon-r9-280-x-edition-vxr9-280-3gbd5-2dhxe-a1084939.html

Ist halt keine aus dem grünen Lager ..

 

Guten Tag,
habe heute neue Wärmeleitpaste aufgetragen und auch die neuen RAM verbaut.
Habe jetzt doch andere genommen, da es die vorgeschlagenen nicht gab. Jetzt sind es CORSAIR XMS3 DDR3 4GB 1600!!!
Allerdings werden sie nicht verwendet, was könnte der Grund sein???



Danke für eure Hilfe!!!

 

https://www.google.de/search?q=arbe...TF-8#q=Arbeitsspeicher+nur+"3,99"+trotz+64bit