[Kaufberatung]Gamer PC bis max. 1900 Euro

Hallo zusammen,

ich bin seit langer Zeit Mac-User. Meinen letzten PC habe ich 2009 zusammengestellt. Somit stecke ich nicht mehr so tief in der Materie. Jedoch soll wieder ein PC her. Deshalb hoffe ich, dass ihr mir bei meiner Entscheidung helfen könnt.

Mein Nutzungsverhalten und Bedürfnisse:
Ich bin kein Hardcore-Gamer. Allerdings würde ich gerne aktuelle Spiele in Full-HD Auflösung in bester Qualität spielen können.
Ich beabsichtige zunächst nicht zu übertakten. Jedoch möchte ich mir diese Option für später freilassen.

Ich habe mir bereits einige Gedanken gemacht und habe ein Budget von max. 1900 Euro für nachfolgende Komponente eingeräumt. Wobei ich sagen muss, dass ich ursprünglich max. 1500 Euro einkalkuliert hatte. Deswegen wäre ich über Tipps sehr dankbar, wenn es Möglichkeiten gibt, Geld einzusparen.
Für mich ist in erster Linie wichtig, dass die gewählten Komponenten alle zusammenpassen und miteinander harmonieren. Sowie bei einem Mac. ;-)

Gibt es womöglich Komponenten, die überflüssig oder zu schlecht sind. Gibt es Stellen, wo ich sparen könnte oder das Geld lieber an einer anderen Stelle investieren sollte?
Ich bin über jede Anregung & Tipp dankbar.

LG

• CPU: Intel Core i7-7700K, 4x 4.20GHz, boxed ohne Kühler
• CPU-KÜhler: be quiet! Dark Rock Pro 3
• Mainboard: ASUS Z170 Pro Gaming
• Arbeitsspeicher:
  • Beim Arbeitsspeicher bin ich etwas ratlos. Ich bin unschlüssig, ob 16 GB reichen oder doch besser 32 GB. Und, ob bei 16 GB Doppelbestückung oder Vierfachbestückung besser ist. Die Asus Kompatibilitätsliste schränkt die Auswahl doch sehr ein.
• Grakfikkarte: Palit GeForce GTX 1070 Super JetStream, 8GB GDDR5
  • Oder doch lieber die normale Version und evtl. selber übertakten?
• SSD: Samsung SSD 960 Evo 250GB, M.2 und Samsung SSD 850 Evo 1TB
• Gehäuse: be quiet! Silent Base 600
• Netzteil: be quiet! Dark Power Pro 11 550W ATX 2.4

 

RAM reicht der bewährte Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3000
Der passt auch bei dem Kühler.
Vielleicht kannst du auch noch ein wenig auf die neuen Z270-Mainboards warten.

 

Danke erstmal für deine Antwort.

Bei dem RAM ist das Problem, dass eine Vollbestückung der RAM-Slots laut Kompalibitätsliste nicht möglich ist. Das Problem ist, dass ich komplett neue RAM Speicher kaufen musst, falls ich später auf 32 GB aufrüsten will. Oder sehe ich das falsch?

Wann kann man den mit den neuen Boards rechnen?

@Boss im Block:
Was ist deine Meinung dazu und zu den von mir im Beitrag angesprochenen Punkten?

 

Die neuen Boards kommen gerade auf den Markt. Da würde ich schon noch etwas warten. Der Preis des 7700k normalisiert sich dann noch etwas.

Wenn das Board feststeht, können wir uns den RAM noch mal angucken.
http://geizhals.eu/?cat=mbp4_1151&sort=p&xf=317_Z270~4400_1~493_4x+DDR4+DIMM~494_Audio+solid+capacitors~7212_2

Ergänzung:
https://www.computerbase.de/2017-01/intel-kaby-lake-preise-markteinfuehrungen/

 

Vielen Dank!

Dann heißt es erstmal warten.

 

Da müsste man auch mal Tests abwarten, bei dem Z170 und 270 im direkten Vergleich antreten.
1% Mehrleistung kann da drin sein. Die Leistung ist weniger wichtig, als die Ausstattung. Interne USB 3.1 Ports können ein teures USB 3.1 Frontpanel überflüssig machen.
Ein paar Watt Strom sparen die neuen Chips wohl auch noch.
https://www.computerbase.de/2017-01...te-msi/5/#abschnitt_keine_handvoll_benchmarks

 

Denke auch, dass es eher um die Ausstattung geht.

 

Ich blicke bei den neuen Mainboard Modellen von ASUS nicht mehr durch.

Welches neue Modell entspricht denn nun der Pro Gaming Serie?

Was haltet ihr vom ASUS ROG Maximus IX Hero? Sollte ich das Mainboard kaufen, wenn sich der Prei einigermaßen eingependelt hat?

 

Mal anders gefragt: Welche Vorzüge siehst du für dich persönlich gegenüber dem aktuellen Gigabyte HD3P?
http://geizhals.de/gigabyte-ga-z270-hd3p-a1557908.html?hloc=at&hloc=de

 

Ehrlich gesagt kenne ich mich mit dem ganzen Schnickschnack nicht so gut aus.
Ich war jahrelang Mac-User. Somit habe ich auch keinerlei Ansprüche auf besondere oder extravagante Features.

Ich neige leider oft dazu immer das bestmögliche haben zu wollen, obwohl ich es womöglich gar nicht benötige. Ich bin nicht mal ein typischer Hardcore Zocker.

Was für mich extrem wichtig ist, dass alle Komponente untereinander kompatibel sind und miteinander harmonieren. Ärgerlich fänd ich es, wenn es zu Problemen kommen würde.

Schlägst du das oben erwähnte Gigabyte Board vor, weil es günstiger ist? Oder weil es vielleicht sogar besser sein könnte? Unabhänhig vom Preis, welches würdest du nehmen?

Sorry, ich weiß, dass meine Denkweise in keinsterweise rational ist. Ich weiß auch, dass hier im Forum sehr viel Wert auf Wirtschaftlichkeit hinsichtlich das Beste für sein Geld zu kriegen gelegt wird.

Ich lebe nach dem Motto "Besser haben, als brauchen."

 

Das Gigabyte ist eine Empfehlung wert. Bei der Vorgängergeneration kommen Z170-Boards der großen Hersteller im Bereich 110-120 € bei Mindfactory alle auf eine Reklamationsquote von 4 %. Welches dann in der Praxis länger durchhält, weiß man erst in einigen Jahren. Alle Boards in diesem Preisbereich bieten mehr Anschlüsse, als der Durchschnittsuser benötigt. Die Leistung unterscheidet sich nicht - egal ob 70 € - oder 250 € - Board.

https://www.computerbase.de/2017-01/mainboard-z270-test-asrock-asus-gigabyte-msi/6/

Im Test wird dem Gigabyte noch eine hohe Energieaufnahme bescheinigt. Wenn du nicht der Typ User bist, der BIOS-Updates machen will, greifst du zu einem anderen Hersteller. Ansonsten ist alles relativ gleich.

 

Vielen Dank für deine ausführliche Antwort.
Den Test habe ich mir auch schon vorhin durchgelesen.

Ich denke, dass ich noch ein wenig warten werde und mich letzendlich für ein ASUS Board im mittleren Preissegment entscheiden werde. Rein subjektiv habe ich bei ASUS ein besseres Gefühl.

Ich schreibe hier nochmal, falls ich ein passendes Board gefunden habe.

Und Danke nochmal.

 

Geh mal auf vergleichen, um die Unterschiede optisch hervorzuheben:
http://geizhals.de/?cmp=1558236&cmp=1557962&cmp=1558163&cmp=1558141&cmp=1558122
Ich finde das Prime nicht schlecht. 8 CPU-Phasen reichen für moderates Übertakten, der bessere Sound ist im Vergleich zum TUF dabei. Der Aufpreis ist ja vernachlässigbar.

 

Danke für den Vergleich.

Ich werde eine Weile die Preisentwicklung beobachten und mich für eins der beiden Boards, Prime oder Strix Z270E entscheiden. Das Strix gefällt mir sehr gut. Ist vergleichbar mit dem alten Pro Gaming und dem neuen Hero, jedoch mit etwas besserer Ausstattung, was WLan und Bluetooth betrifft. Was mich abschreckt ist der hohe Preis im Moment. Für 30 Euro günstiger würde ich zuschlagen.

Dann sehe die Planung wie folgt aus (RAM fehlt noch):

 

Beim Netzteil gibst du noch zu viel aus. Schau dir mal das Corsair RMx 550W an. Das bietet ganze 10 Jahre Garantie.
http://geizhals.de/corsair-rmx-seri...4-cp-9020090-eu-a1331023.html?hloc=at&hloc=de
https://www.computerbase.de/2016-05/500-550-watt-netzteile-test/7/

Würde lieber ein Board der 150 €-Klasse nehmen und dafür die SSD mit 500 GB.

 

WLAN kann man doch bei so einem großen Board gut als Steckkarte einbauen.
Da hat die
Gigabyte GC-WB867D-I Rev. 1.0, PCIe x1
ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis.
Bei mITX, wo man nur einen Steckplatz für eine Grafikkarte hat, kann man WLAN Onboard haben, aber sonst würde ich es immer selbst einbauen.
Dann kostet das Mainboard weniger und man kann die WLAN-Karte auf ein anderes Mainboard wieder mitnehmen.

 

Bin ja irgendwie ein be quiet Fan, aber das Netzteil ist echt überteuert. Hab jetzt das von Corsair genommen.
Und das Board habe ich erstmal gegen das Prime getauscht.

Dafür nehme ich als SSD die 960 EVO 500 GB. Lohnt sich die PRO eigentlich?
Als zweite SSD habe ich hier eine 850 EVO 500 GB liegen.

Eigentlich reicht auch ein WLan Stick, oder? Dann hab ich auch keine zusätzlichen Kabeln für den Empfänger etc.

Weitere Verbesserungsvorschläge?
Das Ganze würde nun so aussehen (ohne RAM):

 

Ein WLAN-Stick reicht auch. Den kann man per USB-Kabel ausrichten. Wenn man den Stick einfach nur einsteckt und der PC steht ungünstig, kann das viel Leistung kosten.

 

Die Pro lohnt nur, wenn viele Daten geschrieben werden. Das brauchst du als Gamer nicht.

 

Alles klar, vielen Dank!

Ich werde noch ein wenig warten bis sich die Preise von den neu erschienen Komponenten einpendeln.

Mit dem RAM warte ich noch, bis ASUS die Kompatibilätsliste für das Prime veröffentlicht.

Würdet ihr ansonsten das o.g. System so absegnen?