1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice
Ergänzung Rechnerkonfiguration Wir stellen um auf Read only

Kein Raid mehr nach Neuinstallation

Discussion in 'Festplatten, SSD, USB-Sticks, CD/DVD/Blu-ray' started by DinaG, Mar 22, 2009.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. DinaG

    DinaG Byte

    Nach einer Neuinstallation von XP SP3 sind die Daten von meinem Raid (2*160GB) verschwunden. In der Datenträgerverwaltung ist das Laufwerk von 298,10 GB nicht zugeordnet. Also kein Laufwerksbuchstaben, ect.

    Kann ich die Daten zurückerhalten? Brauche ich noch einen Treiber?
    Habe den neusten nforce win xp installiert. In der Systemsteuerung sind keine sichtbaren Fehler. Mainboard ist GA-K8NMF-9. Ist ein nvidia raid0 das beim starten healthy anzeigt
     
    DinaG, Mar 22, 2009
    #1
  2. mcm666

    mcm666 Halbes Megabyte

    Wurde der Raid-Verbund bei der Installation formatiert?
     
    mcm666, Mar 23, 2009
    #2
  3. DinaG

    DinaG Byte

    nein, das raid ist unabhängig von Windows XP
     
    DinaG, Mar 23, 2009
    #3
  4. normalbürger

    normalbürger Viertel Gigabyte

    Was für ein Raid? Auch die Nennung des Boards wäre hilfreich (wg. Cipsatz etc.) bzw. der verwendete Raidcontroller. Die notwendige Raid-Software installiert? Sonst weiß Windows ja nichts damit anzufangen!
     
    normalbürger, Mar 23, 2009
    #4
  5. DinaG

    DinaG Byte

    Ja aber welchen Treiber noch?
     
    DinaG, Mar 23, 2009
    #5
  6. Scasi

    Scasi Ganzes Gigabyte

    Du hast ein RAID-0 betrieben, weißt aber nicht, wie es überhaupt eingerichtet wurde und eine Datensicherung hast Du natürlich auch nicht!? Herr wirf mit ... :rolleyes:
     
    Scasi, Mar 23, 2009
    #6
  7. derupsi

    derupsi Halbes Gigabyte

    Schon mal nen Blick mit Testdisk auf die Platten geworfen?
     
    derupsi, Mar 23, 2009
    #7
  8. DinaG

    DinaG Byte


    Der Rechner wurde mit raid0 gekauft und das vor 5 Jahren. irgendwann habe ich mal XP neu installiert auf eine neue ide-Platte aber das ist auch schon Jahre her. Damals lief das raid ohne Probleme, denke das nur der richtige Treiber fehlt. Jetzt hat diese Platte ihr Leben ausgehaucht und ich habe wiederum auf eine 500 GB ide neuinstalliert.
     
    DinaG, Mar 23, 2009
    #8
  9. mcm666

    mcm666 Halbes Megabyte

    mcm666, Mar 24, 2009
    #9
  10. DinaG

    DinaG Byte

    Blödsinn, keine platte von dem raid sondern die wo XP installiert war!
    so bescheuert bin ich auch nicht!

    Hab doch schon geschrieben, das das raid im Prinzip i.O. ist.
    Ist sogar in der Datenträgerverwaltung aber leider unzugeordnet.
    Lest doch mal bitte genau!
     
    Last edited: Mar 24, 2009
    DinaG, Mar 24, 2009
    #10
  11. derupsi

    derupsi Halbes Gigabyte

    Testdisk? Schon gelesen? :eek:
     
    derupsi, Mar 24, 2009
    #11
  12. DinaG

    DinaG Byte

    gelesen schon, war aber nicht auf dem Computer installiert
    hab's aber hinbekommen

    nach dem Neustart hat zwar Scandisk schrecklich gewütet, aber es konnten noch einige Bilder gerettet werden :jump:

    ich danke Euch allen :bussi:
     
    DinaG, Mar 25, 2009
    #12
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page