1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Kommandointerpreter gesucht

Discussion in 'Windows XP / Server 2003/2008 / Vista' started by Eric March, Nov 14, 2006.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Eric March

    Eric March CD-R 80

    Moin, Moin!

    Zu lösen ist:
    Die COMMAND.COM von DOS 6 aufwärts kennt die Schalter /C und /Y die erlauben eine Batchdatei schrittweise auszuführen.
    COMMAND.COM /C /Y BATCH.BAT
    (Das ist nützlich wenn man einen Laien Schritt für Schritt per Telefon durchleiten muss um Missstände zu ermitteln; den Programm-Code mit Meldungen zu verunzierern lassen wir besser bleiben. Auch kann er das u.U. selbstständig und berichten wo es hakt.)
    In XP steht nur die veraltete Command.Com von DOS 5 zur Verfügung (warum; Abwärtskompatibilität zu NT4?), auch CMD kann dies nicht emulieren.

    Frage:
    Welcher (Freeware...) Kommandointerpreter kann das ebenfalls und läuft ohne Zicken wie die "Falsche DOS-Version" unter XP?
    [Genau deswegen stelle ich die Frage hier.]
    Möglichst soll er ein Umbenennen überleben falls er selbst als Commd.Com auftritt (besser ist das...)
    Oder kann man eine MS-Command.Com so frisieren, dass sie hier zur Dienstaufnahme überredet werden kann?
     
    Eric March, Nov 14, 2006
    #1
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page