Lange Boot-Zeit bei Win 7 Home Premium

Ich habe einen Quadcore-Rechner mit 4 GB Hsp und 500 GB Hdd. Aus verschiedenen Gründen habe ich 4 Partitions mit 4 verschiedenen Betriebssystemen auf dem Rechner:
Win 7 Home Premium, Win Vista SP 1, Win XP SP 3 und Linux Ubuntu 9.04. Die Betriebssystem-Auswahl erfolgt über den Bootmanager GRUB.
Nachdem ich das zu ladende Betriebssystem Win 7 ausgewählt habe, dauert das Booten ca. 2,5 Minuten. Woran kann das liegen ? Die Autostart-Programme habe ich auf ein Minimum reduziert. Das Win 7 liegt im Übrigen auf einer 1 TB grossen externe HD mit eSATA-Anschluß.

 

Hast du mal die tatsächliche Datentransferrate der eSATA Platte gemessen?

 

Ich weiss nicht, wie das geht. Die Platte HDDrive2Go Medion Life P83741 mit 16 MB Cache arbeitet im Datenhafen 2 eines Medion Akoya MD 8393. Die Nennleistung ist 1200 MBit/sec. Bisher war ich davon ausgegangen, dass eine HD mit eSATA-Anschluß mit der gleichen Leistung arbeitet wie eine interne SATA-Platte. Sollte ich das Win 7 besser auf die interne Platte installieren ? Wenn ja, gibt es einen Weg, das gesamte System von der externen auf die interne HD zu übertragen ?

 

>Die Nennleistung ist 1200 MBit/sec.
Hast du die gemessen? Man muss dazu nur eine Datei kopieren und die Übertragungsrate wird dabei angezeigt.

 

Das Kopieren eines Verzeichnisses mit mehreren Dateien von der externen auf eine interne Platte erfolgte mit 113104 Kbytes/sec.

 

Was für Aktivitäten zeigt der Rechner denn innerhalb dieser 2,5 Minuten?

Rasselt die Festplatte, flackert die HDD-LED oder sieht man vielleicht irgendwas auf dem Bildschirm?

 

Hallo,

habe mal Tante Google gefragt und dann die Seite durchgelesen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA

dort steht :

So kann man sich vorstellen, wie die Datenraten sind, so im Bereich der USB-Datenspeicher a la externe HDD's.

Weitere Infos:
http://www.speicherguide.de/Infrast...View/articleId/10512/eSATA-versus-USB-20.aspx

LG SUSE_DJAlex

 

Dann hast Du aber eine falsche Vorstellung bekommen.
eSATA ist so schnell wie SATA es erlaubt. Darum können die eSATA-Stifte auch mal eben 90MB/s, Festplatten halt so viel wie im eingebauten Zustand.

 

@magiceye04:

Sorry aber das wundert mich doch etwas.....kann es sein dass die Datentransfer-Geschwindigkeit auch hier schwanken können ????

Oder irre ich mich hier ?????

LG SUSE_DJAlex

 

Wenn die Hersteller nicht auf die selten dämliche Idee kommen, noch irgendwas zwischen die Platte und den SATA-Anschluß zu hängen, dann ist eSATA nunmal nichts Anderes als ein nach außen geführtes Kabel, was für mehr Ein/Aussteckvorgänge konzipiert wurde.

 

Während der langen Bootzeit tut sich sichtbar nichts, die LED der externen HD flackert nicht, auf dem Monitor steht lediglich: Windows wird gestartet.
Ich habe jetzt 'mal die Bootzeiten der 4 Betriebssysteme verglichen:
Win 7 1min40sec also kürzer als manchmal zuvor
Vista 1min 15sec
XP SP3 4min 13sec
Ubuntu 50sec
Aus dem Wikipedia-Zitat und der nachfolgenden Dikussion entnehme ich, dass die Übertragungszeiten von internen SATA- und externen eSATA-HD's gleich sind. Korrigiert mich, wenn das nicht zutreffen sollte.

 

eigentlich sollte es keine Rolle spielen, ob du von eSATA oder SATA bootest.
Ich selbst boote Win 7 von eSATA, XP von SATA.
Es könnte sein, dass der sog. Datenhafen von Medion mit proprietärem SATA-Anschluss etwas bremst. Weiß der Teufel, ob da noch was zwischenhängt, wie Magic schon ironisch bemerkte. ("dämliche Idee")
Nimm die Platte testhalber daraus und teste Bootverhalten direkt mit eSATA-Kabel-Anschluss ohne den Umweg "Datenhafen".
Kannst auch beide Anschlussversionen mit HDtune zum Vergleich testen.
Sonst hätte ich Win 7 selbst im Verdacht. Das Startverhalten kann u.a. mit msconfig kontrolliert werden.