lexmark oder canon?

sind die kosten für patronen bei einem lexmark-drucker im allgemeinen teurer als bei canon? wer verbraucht weniger tinte?

 

Welcher Canon bzw Lexmark?
Die bauen mehr als einen Drucker.

 

Hallo, @helschabe!

Zu den Lexmark-Druckern kann ich nur empfehlen: FINGER WEG!. Die Drucker selbst sind sehr billig, aber dafür sind die Druckkosten, sprich Tintenpatronen, horrend hoch.

Ich würde auf jeden Fall zu einem Canon-Drucker raten. Nur stellt sich hier die Frage: Welchen? Eine sehr guter Drucker ist der neue Canon Pixma IP4000. Wenn auf excellenten Fotodruck kein so großer Wert gelegt wird, empfiehlt sich der ebenfalls neue Canon Pixma IP3000. Bei den Canon-Preisen handelt es sich um Preisempfehlungen. Über's Internet gekauft, sind die Drucker um einiges billiger. So bekommt man den IP4000 schon ab 120,00 Euro.

Bei beiden Drucker sind die Druckkosten äußerst niedrig. Kompatible Tintenpatronen - z.B. JetTec - kosten, ebenfalls über's Internet bestellt, 3,30 Euro (schwarz) und 3,10 Euro (pro Farbe).

Gruß aus Heidelberg

Helge

 

lexmark? oh gott
hab 2 lexmark drucker gehabt... NIE wieder
schlechte verarbeitung, teure patronen, lauter durck, unsauberes druckbild!

mein canon i550 hat 4 farbpatronen ist LEISE und sparsam und ist wesentlich schneller und sauberer als meine lexmark

 

Hier auf der PC-Welt-HP habe ich dieser Tage einen Druckertest gelesen, wo man bei einem Lebensmittel-Discounter (Lidl oder Plus wars) einen Lexmark zum Preis von ca. 40.-EUR kaufte. Die beigepackten Patronen "zauberten" derart miese Ausdrucke, dass man gezwungen war, neue Patronen zu kaufen. Die funzten zwar, waren aber 50.- EUR teuer. Einen weiteren Kommentar erspar ich mir, denn das bisherige spricht Bände!

 

ich musste bei einem meiner drucker damals ne !!! schraube !!! in den papiereinzug drehen, damit er das papier GERADE einzieht und nicht zerknittert... das spricht wohl auch für sich!

 

lexmark = billige anschaffung, teurer unterhalt, kurze lebensdauer: finger weg!

canon ist im zweifelsfall immer vorzuziehen

mfg

 

CANON!

Gruß Langii!

 

Aus Erfahrung schließe ich mich dem oben gesagten voll und ganz an!

Selbst der billigste Canon ist besser und der Verbrauch ist wesentlich geringer, ganz zu schweigen von den Kosten der Lexmarkpatronen.

Gruß Fleedy11

 

Ich hab sowohl einen Lexmark als auch einen Canon.
Der Canon war in der Anschaffung teurer, ist aber bei den Druckkosten (Patronen) günstiger und die Qualität ist auch besser

 

Ich hab den Canon ip3000.
Spitzenteil für 70€
Fotodruck auch sehr akzeptabel und Sparsam

 

Wo hast du den Drucker für 70 Euro gekauft.
Bei geizhals bietet der billigste Shop diesen für 95 Euro an.


Gruß.

 

Habe einen Canon IP4000 ist super und Patronen sind günstig

 

Schließe mich den Vorgängern an.
Ich empfehle Dir den IP300 bzw 4000.
Ich habe den IP 4000. Schnell leise und bedruckt CD´s.
Du kannst aber auch mit Ruhe den 3000er nehmen. Der ist in allen belangen unwesentlich schlechter. Selbst im Fotodruck. Da kommt es aber sehr auf das Papier an. Der 4000er hat eine zusätzliche schwarz pigmentierte Tinte. Ist einfach eine Glaubensfrage.

 

Lexmark - Finger weg.

Ich hatte mir einen Lexmark Z601 gekauft.

Die Patronen waren bei normalverbrauch nach einer Woche leer.

Dann ist mir aufgefallen, das die Patronen teuerer sind, als ein neuer Drucker dieser Firma und das die mitgelieferten nur bis zur Hälfte gefüllt sind.

Außerdem, kann man die Druckaufträge nicht mehr löschen unter Windows.

Der Papiereinzug ist äusserst brutal.

Unter Linux oder anderen Betriebssystem funktionieren diese Drucker nicht, da sie nur die GDI-Druckersprache unterstützen.

Ich habe meinen gestern mit nem Kumpel gefetzt. Die Verarbeitung ist ebenfalls richtig billig. Er war nach drei mal auf den Boden werfen kaputt.


Ich habe noch einen alten HP Deskjet 500, das Ding ist zwar nur Schwarzweis, aber genial. Der hält schon 12 Jahre und hatte noch nie Probleme.

gruß, p4r4d0x

 

Canon = "IDiotensicher"!
No Probs mit S520.
Das ding läuft auch gut mit den billigen PEARL-Patronen.
Erstmalige Druckkopfreinigung mit Reinigungsflüssigkeit von KMP nach 2 Jahren.
...und das Schei... Ding druckt und druckt und dr... !

matzelein

 

Canon ist ganz klar zu bevorzugen aber bevor du nen normalen Drucker kaufst würd ich über ein Multifunktionsgerät nachdenken
Den Canon PIXMA MP110 gibts bei PixxAss oder MediamarktOnline schon für 95 Euro.

Und über Druckerpatronen würd ich mir keine Gedanken machen: Nachfüllsetes gibts für billig Geld, die Druckergebnisse sind oft gleichwertig oder besser. Zudem reicht man da ne Ganze Zeit mit.

 

Hallo,

habe mir einen Canon Pixma IP 4000 gekauft, dieser Drucker ist perfekt, sehr sparsam, leise. Außerdem kann er CDs bedrucken. Der Fotodruck ist astrein. Diesen Drucker kann ich nur empfehlen. Die Patronen kosten auch nur ca. 5 EUR.

Gruß Stefan