Linux vereinheitlichen

Hallo Leute, ich versuche schon eine lange Zeit mir das "perfekte" Betriebssystem einzurichten. Natürlich kann ich euch nicht fragen, wie ich das machen soll, ist schließlich alles Geschmackssache. Dennoch würde ich gerne wissen, wie man Linux (besonders Ubuntu) vereinheitlichen kann.

Ich meine damit, dass alles zu allem passt und alles miteinander arbeitet. Keine Systemabstürze oder sonstige Fehler.

Ich bin von einem Windows Betriebssystem auf Linux (Ubuntu) umgestiegen und habe mich mit Linux sehr schnell angefreundet. Ich finde es toll, wie viel man mit Linux alles machen kann, aber ein großer Kritikpunkt ist dieses Durcheinander.. Windows war irgendwie immer sehr stabil und so einheitlich. Das gleiche hätte ich gerne auch bei Linux. Vielleicht wisst ihr ja, wie ich das am besten angehen könnte und ihr gebt mir ein paar Tipps. Auch Tipps über andere Linux-Distributionen, welche meinen Wünschen näher kommen, würden mir helfen!

Ich hoffe, ich könnt mir dabei helfen

LG dabe96

 

Wie lautet Deine Definition von "einheitlich"? Welches Durcheinander meinst Du?
Etwa die Tatsache, dass die Stärke von Linux die individuelle Anpassbarkeit ist?
Das ist genau der Grund, warum ich es nur spärlich einsetze: ich will ein fertiges Betriebssystem (da kenn ich jetzt nur Windows und iOS) und keines, was ich mir erst langwierig anpassen muß, auch wenn es dann deutlich besser auf meine Bedürfnisse zugeschnitten wäre.
Man kann nicht nur die Vorteile haben wollen und die Nachteile mögen sich bitte unsichtbar machen.
Und da Zeit=Geld, ist mir Linux einfach zu teuer.

Abstürze sind bei keinem Betriebssystem vom Distributor gewollt.

 

@ dabe96
Mir ist auch nicht ganz klar, was du meinst. Da die Software über Repos installiert wird, ist das Gesamtsystem doch "einheitlicher" als z.B. unter Windows. (Manchen ist es sogar zu "einheitlich"). Aus dem selben Grund ist die Absturzgefahr gering, wenn du nicht allzu viel rumbastelst und Fremdquellen möglichst meidest. Es ist ja gerade Sinn einer Distribution, dafür zu sorgen, dass alles inkl. der Anwendungen zusammenpasst.

@ magiceye

Das verstehe ich auch nicht. Moderne Distris müssen nicht unbedingt "individuell angepasst" werden, sie laufen ootb.

So, jetzt noch das Kleingedruckte zur Vermeidung dieser blödsinnigen "Was ist besser: Linux oder Windows"-Diskussionen:
Es besteht für Privatanwender sehr selten ein zwingender Grund, auf Linux zu wechseln. Wenn man das tut, geschieht das aus Interesse. Windows 7 ist ein sehr gutes und ausgereiftes OS.

 

Klar laufen sie aus der Schachtel. Aber die Anwendungen nicht. Zumindest wenn diese etwas exotischer sind. Und dann geht die Anpassung los, weil es ja wie so schön beschrieben, kein einheitliches Linux gibt. Wenn man Glück hat, gibts für die Distri fertige Pakete. Wenn nicht, frickelt man selber rum und dann hat man womöglich den beschriebenen Salat.

 

Hmm, das ist mir zu pauschal. Inzwischen gibt es doch für fast alle Linux-Programme fertige Deb- und RPM-Pakete oder zumindest Installationsscripte. Die sind mit einem Klick installiert und die Wahrscheinlichkeit, dass sie laufen korrespondiert mit exotischen Win-Programmen. Es ist schon Jahre her, dass ich mühsam ein Programm selbst kompilieren musste.

Etwas anderes gilt, wenn es gar keine Linux-Version eines Programmes gibt. Dann sollte man sich gut überlegen, ob man sich Wine & Co wirklich antun möchte. Da ist ein Dualboot sicher die bessere Lösung, wenn man unbedingt Linux ausprobieren möchte.

(Ich meine hier ausdrücklich Privatanwender. Bei Profis habe ich die unerschüttliche Hoffnung, dass sie wissen, was sie tun)

 

@dabe96:

sag mal warum sagst du nicht dass du die gleiche Frage auch dort gestellt hast...

siehe hier : http://forum.chip.de/linux/linux-vereinheitlichen-1646863.html#post10188595

LG SUSE_DJAlex