Longhorn

Irgendjemand in meinem Umfeld wird sich schon finden, der sich Vista holt. Da kann ich das dann testen und wenn es mir gefällt kaufe ichs.

 

Nunja...

...dass das nicht legal ist brauche ich dir doch nicht zu sagen, oder

 

Dnn hole ich halt "INFORMATIONEN" ein, wie zufrieden die sind!

 

Tu was du nicht lassen kannst, ich wollte es ja nur mal gesagt haben

 

Ich möchte Euch dringend davor warnen die Windows Vista Beta 2 oder 3 nicht zu installieren!

Ein Freund hat es nämlich auf seinen Rechner installiiert und folgende Probleme gehabt:

1. Masterbootsektoren werden grundlos überschrieben so dass der PC später nicht mehr "hochfährt".

2. Die Treiber für Hardware sind nicht aktuell.

3. Allgemein die Konfiguration von Vista versagt den Dienst.

An Eurer Stelle würde ich erst auf RC 1 und RC 2 warten die etwa im Frühjahr 2006 für die Öffentlichkeit freigegeben wird.

Wer trotzdem neugierig ist und es installieren will macht es auf seine Eigene Verantwortung das sein PC nicht mehr funktionfähig ist!!!

 

man kann auh übertreiben. möglicherweise hat dein kumpel auch einfach nicht die grundvoraussetzungen für den betrieb dieses systems gehabt oder er benutzte eine gekrackte version oder...

jedenfalls ist es falsch hier zu behaupten, das vista den bootsektor zerstören würde. und zudem sind immer die treiber so aktuell, wie es bei der bereitstellung dieses systems eben war, zudem kommen auch nur getestete treiber und keine betas zum einsatz.

also bitte ich darum, hier solche behauptungen beiseite zu lassen, da es sicher nur ein einzelfall und somit nicht zu veralgemeinern ist.

ZUM ANDEREN IST ES EINE BETA, WESHALB NIEMAND EINE EVENTUELLE INKOMPATIBILITÄT AUSSCHLIEßT.

Über dieses Risiko wird ausführlich informiert.

 

was für ein system braucht man denn für das neue win.?
und was ist im großen anderst?

 

http://www.microsoft.com/windowsvista/default.aspx

http://www.golem.de/0509/40285.html

Gruß, schwarzm

 

eine ****kopie wird nicht benützt er ist selber Admin und hat es getestet..

darauf weise ich klar hin

Mir ist es egal. Ich warte auf die RC1 und RC2 die kommen eh bald und werden für die Öffentlichkeit zugänglich sein.

 

Übrigens haben die von der PC-Welt in ihrem Redaktion-Blog geschrieben, dass sie, als sie die eine Beta da für die Zeitschrift testeten (und das war in VMWare!!!) ihren gesamten realen Rechner zu Schrott fuhren! Vielleicht ein (großer) Fehler an VMWare, aber ich denk mal eher...

 

vielen dank schwarzm

 

Gern geschehen

An die Windowsgegner in diesem Thread:
Wer die Betaversion brennend testen muss darf sich nicht beschweren wenn Fehler auftreten. Besser es geschieht im Betastadium als wenn die fertige Version diese Fehler aufweist.

Wenn die fertige Version raus ist und ihr Probleme damit habt dann dürft ihr diese Windowsversion auch mit Fug und Recht negativ kritisieren. So sehe ich die Sache

Gruß, schwarzm

 

wohl wahr.

 

@schwarzm

Finde ich auch aber das die Beta dermaßen das Bootsystem zerstört ist mir auch sehr neu. Gut das ich es bei mir nicht installiert habe.

Naja ich bin gespannt auf die RC1 und RC2 die bald erscheinen werden.

 

Das ein OS nicht das Bootsystem zerstören soll ist klar
Ich meinte das mehr so generell. Wie du schon sagtest, sobald die RC1 raus ist kann man auch meckern wenn was nicht funktioniert

Gruß, schwarzm

 

Allein der Arbeitsspeicher veranschlagt bei der 64-bit Version 2GB. Ich kann meinen PC gerade bis 2GB aufstocken. Wie soll denn da noch Spiele und aufwendige Photoarbeiten möglich seien. Vista soll zwar insgesamt besser sein (und sieht auch besser aus) aber ich bleib bei XP (aber auch nur wegen Spielen). Wahrscheinlich sinkt dann auch nach ein paar Jahren das Virenrisiko!?

 

@Körnerbrötchen

wo liegt das Problem ? Du wirst doch mit Deinem aktuellen PC sowieso kein 64bit OS benötigen.

 

Windows Vista wir neusten infos zur folge auhc auf mittelklasse PCs laufen,

desweitern reichen 1GB Arbeitsspeicher ( ist aber eine verdoppelung bzw. vervierfachung der Win XP anforderung)