Max RAM-Speicher im Toughbook CF-47

Hallo,

kann mir jemand erklären, wieso dieses Notebook nur max. 320 MB RAM verwalten kann (leider kein Handbuch, NB war gebraucht, Information von Kingston und Reichelt erhalten). Es handelt sich hierbei um einen PIII mit 500 MHz und Intel Chipsatz 440 BX/ZX rev.3.
PhoenixBIOS 4.0 Release 6.0.0 Date 30.11.99
BIOS-ID Matsushita Electric Industrial Co Ltd CF47 V2.00L20
64MB RAM OnBoard

Der Chipsatz sollte doch mind. 1 GB unterstützen.
Ich habe heute die 64MB Speichererweiterung gegen eine mit 512 MB (2 Ranks, 4 Banks, Kingston KVR133X64SC3-512) getauscht und tatsächlich werden davon nur 256MB zusätzlich angenommen, so das statt 576 MB eben nur 320 MB erkannt werden.

Ich bekam dieses NB Ende 2004 mit einer Hitachi HDD mit 10GB. Dieses wurde vor einem Jahr gegen eine Fujitsu MHT 2040 (40GB, 4200 RpM, Ultra-ATA/100) ausgetauscht, welche problemlos läuft. Als Betriebssystem verwende ich Windows XP Professional SP2.

Bin auch auf der Suche nach einem Handbuch, wurde aber weder bei Panasonic noch bei Matsushita / Matshita fündig.
um Aufklärung

Gruß
Markus

 

Offensichlich kann das Mainboard mit dem 512er Riegel nicht richtig umgehn. Ist der doppel- oder einseitig bestückt?

Wo steht das?

 

Denk ich auch nicht bei dem Modell, siehe z.B. HIER.

 

@theDoctor

der Riegel ist doppelt bestückt, der Intel Chipsatz BX440 verträgt 1GB RAM, steht so auf der Intelseite.

http://www.ec.kingston.com/ecom/con...entium+III+CF-47&distributor=0&submit1=Search
Das hab ich beim Hersteller des neuen SODIMM gefunden.

http://indigo.intel.com/compare_cpu/showchart.aspx?mmID=904&familyID=6&culture=en-US
Und das bei Intel.

Soweit ich weiß, ist der Hersteller des Mainboards Matsushita.

Northbridge = Intel 82443BX/ZX
Southbridge = Intel 82371EB PIIX4E

Vielleicht weiß jemand, wieso nur 320MB RAM erkannt werden?
Gibt es eine Möglichkeit, das zu ändern?

thx
Markus

 

Hast du dir die Kingston-Seite mal angeschaut? Da steht doch alles:

Und als Erweiterung gibts nur 128 oder 256 MB.

Wie bist du auf die Idee gekommen dass ein 512er Riegel auch funktionieren sollte?

Auf die Chipsatzbeschreibung würd ich nicht viel geben, das

kann genau so gut auch 1 GB insgesamt bedeuten, bei einem damals üblichen Mainboard mit 4 Slots also 4x256 MB. Denk dran, der Chipsatz wurde nicht nur für Laptop-Mainboards verwendet.

Was nützt es dir dass der Chipsatz insgesamt mit 1 GB umgehn kann wenn der Laptop gerade mal einen einzigen Erweiterungs-Slot hat in den laut Kingston maximal ein 256er Riegel passt?

 

klar hab ich das auf der Kingston-Page gesehen, hat mir aber nix geholfen, weil ich da den Speicher schon hatte. Der funktioniert auch einwandfrei, kann ihn halt nicht voll nutzen.

Das mit den 4 x 256 MB leuchtet mir ein, nur eine Bank, nur 256 MB
extra.

thx !