Miese Qualität trotz 192

Hallo,

trotz einer Samplingrate von 192 höre ich in meinen MP3 Dateien Artefakte. Zum Beispiel "Plopp Plopp" statt satter Bass Drum oder Verzerrungen bei sauberem Gitarrengezupfe.

Ich erzeuge die MP3s mit myMP3Pro 5.0 und Lame Decoder. Auf CD brenne ich sie mit musicmatch Jukebox. Die Verzerrungen höre ich, wenn ich die MP3s auf meinem DVD-Player über die HiFi-Anlage abspiele.

Wo ist hier die Schwachstelle? Ist Lame so schlecht? Oder kann es an der Wiedergabe des DVD-Players liegen?

 

Hallo,

gehst du einmal auf deutsche Wertarbeit und verwendest den originalen Fraunhofer MP3 Encoder.. die haben das MP3 erfunden / entwickelt usw..
Als Unterbau für den Fraunhofer Encoder verwende ich "Adobe Audition".

Das Forschungsinstitut feiert gerade sein 20-jährigen Jubiläum.
Fraunhofer IIS

http://www.iis.fraunhofer.de/

UKW

 

dein DVD-Player ist kaputt, kauf dir einen neuen anderen DVD-Player.

 

Oder vielleicht einfach nur schlecht was (MP3-)Audioqualität angeht?

 

der interne mp3 decoder taugt nix, versuche mal eine andere lame version, insbesondere die "stable" version, nicht die aktuellste Version zum encodieren verwenden.

 

Der Lame Decoder vom myMP3Pro? Mist! Kannst du einem Nicht-Experten wie mir erklären, wie ich dort einen anderen Lame-Decoder einbinden kann? Ich habe das schon einmal versucht, bin aber kläglich gescheitert :-(

 

Hier noch ein paar Info's zu dem Lame:

Wichtig: Für optimale Qualität in Verbindung mit den Presets sollten die LAME Versionen 3.90.3 oder 3.96 und höher verwendet werden.

Referenz-Presets:

Die Presets Medium, Standard, Extreme und Insane sind erste Wahl. Die Standard-Stufe bietet sehr hohe Qualität. Der Normalhörer dürfte praktisch keinen Unterschied zum Original hören. Trotzdem wurde in dieser Einstellung noch ein Augenmerk auf die Dateigröße gelegt. Die Bitraten bewegen sich meist zwischen 180 und 220 kbps, können je nach Musikquelle aber auch deutlich darüber und darunter liegen.
Verlangen der portable Player oder die Festplattenreserven nach weniger Speicherverbrauch, ist "Medium" genau richtig. Mit Bitraten im Bereich von 140 bis 160 kbps spielt diese Einstellung qualitativ immer noch in der ersten Liga, zu Archivzwecken sollte man aber sicherheitshalber auf "Standard" und darüber wechseln.
Die Extreme-Stufe macht etwas weniger Kompromisse in Sachen Dateigröße. Personen mit geschultem Gehör und hochwertigem HiFi-Equipment könnten hiervon profitieren. Auch Extreme verwendet variable Bitraten.

Das Insane-Preset dürfte die derzeit maximale Qualität liefern, die mit MP3 erreichbar ist. Es handelt sich um ein optimiertes Setting mit konstanten Bitraten bei 320 kbps und entsprechend hoher Dateigröße.

Für die Medium, Standard- und Extreme-Stufe gibt es noch die Möglichkeit, den Kodiervorgang deutlich zu beschleunigen. Diese "fast" -Einstellungen gehen geringfügig zu Lasten der Qualität.

Tabelle: LAME Referenz-Presets

--alt-preset insane 320 kbps, konstante Bitrate, höchstmögliche MP3-Qualität
--alt-preset extreme
--alt-preset fast extreme 220-270 kbps, variable Bitrate, sehr hohe Qualität
--alt-preset standard
--alt-preset fast standard 180-220 kbps, variable Bitrate, hohe Qualität [TIPP]
--alt-preset medium
--alt-preset fast medium 140-160 kbps, variable Bitrate, gute Qualität

Quelle:
http://www.mpex.net/info/presets.html

UKW

 

du verwendes Razorlame um die Dateien zu kodieren, dort kannst du auch alle Konfigurationseinstelluingen bequem einstellen, und Stapelbetrieb ist auch möglich
http://www.dors.de/razorlame/screenshots.php
mit myMP3pro hab ich auchmal gearbeitet, das Ding hat mir aber zuoft Mist produziert.

 

Den "Razorlame" verwende ich auch, funktioniert zuverlässig.

UKW

 

Danke für die guten Tipps!

 

Ich benutze ITunes. Einfach gewünschte Bitrate einstellen, dann mit Nero gebrannt, und alles fluppt. Keine "Plopps" oder anderen Störgeräuschenund Verzerrungen.

Viele Grüsse schnulli60

 

... FhG entwickelt diese Encoder aber seit ein paar Jahren nicht nennenswert weiter.

Die Decoder vom FhG und LAME erreichen übrigens qualitativ das identische Niveau. Unterschiede bei Decodern sind auch kaum mess- oder hörbar.

Der FhG FastEnc-Encoder ist übrigens wesentlich schlechter als LAME, noch schlechter als FastEnc ist nur noch der iTunes mp3 Encoder (Quicktime 6). (bei Intresse kann ich Tests verlinken)

Nach einem WAV-Editor wurde übrigens gar nicht gefragt.

Schön zu hören.

Zur Frage:

Das Problem dürfte aller Wahrscheinlichkeit der DVD-Player sein, der mit hohen Bitraten nichts anfangen kann. Das Ploppen ist mehr oder weniger typisch als Reaktion auf VBR (variable Bitraten). Kann auch sein, daß Hardware-Decoder Probleme generell mit hohen Bitraten oberhalb 192 (bei Einsatz von VBR sind Bitraten bis 320 Kbps möglich). Evtl. hat Gerät aber auch nur Schwirigkeiten von gebrannten CD-R oder CD-RW zu lesen.

Erstelle mal probeweise (evtl. nach dieser Anleitung mit wirklich hochwertiger Software) deine mp3 und probiere diese dann nochmal aus.

Alternativ probier mal andere LAME Presets zB Medium und vielleicht 128 CBR. Auch mit Musicmatsch erstellte mp3 kannst Du mal ausprobieren.

Um Rückmeldung wird gebeten.

 

Das Ripping ist sicherlich nicht das Problem, denn wenn ich nach WAV rippe, dann wieder auf CD brenne und mir das über CD-Player/HiFi-Anlage anhöre ist die Qualität bestens.

VBR und >192 kann auch nicht das Problem sein, da ich ja mit 192 CBR kodiere.

Ich werde also nun einmal mit einer neueren Lame-Version testen, bzw. die MP3s auf einer anderen Alange abspielen.

Rückmeldungen dazu nächste Woche.

Nochmals danke für alle Tipps und Hinweise.

 

Tut mir leid, 192 nehm ich nur für das Autoradio. Für meine Anlage verwende ich 320 Bit.

 

Doch schon heute:

Kodierung mit einer anderen (neueren, stabilen) Lame-Version brachte nichts, im Gegenteil: Schlimme Verzerrungen.

Dafür klingen sowohl die alten MP3s als auch die neuen auf einer Mini-Anlage eines Bekannten perfekt und gleich gut.

Fazit: Es ist der DVD-Player, bzw dessen Decoder.

Daraus ergibt sich die Frage: Wie spielt man MP3-CDs am besten über seine HiFi-Anlage ab? Aber dazu mache ich lieber einen neuen Thread.

Zu Toto1: Wozu dann noch MP3? Da kannst du doch gleich WAVs nehmen.

 

aber bei 320 beträgt die Kompressionsrate immer noch 1:4
außerdem sagte ich, daß die älteren stable Lame Versionen auf den meisten DVD-playern perfekt laufen und nicht die neuesten Versionen, das steht selbst auf der Lame Webseite.

 

Ja schon, aber die Probleme traten ja ursprünglich mit einer alten Version auf (2000), jetzt habe ich eine von 2004 getestet, das ist ja nicht brandneu.

 

Meiner Meinung nach gar nicht.
Die Problemquellen heißen:
- Gapless Playback
- Clipping
- nicht updatefähige Hardwaredecoder (Limitierungen)
- Taggingformate, Cover-Artanzeige usw.

Aber das können wir gern in einem eigenen Thread klären.