MKISOFS Erklärung bitte

Hallo!

Ich erstelle meine ISO-Datei mit folgendem Befehl:
mkisofs -iso-level 4 -l -d -D -J -joliet-long -b mkisofs -iso-level 4 -l -d -D -J -joliet-long -b bcdwboot.bin -hide flonix.bin -hide 911.bin -hide bcdwboot.bin -hide boot.catalog -allow-multidot -no-emul-boot -volid "MaxMaster" -A PEBUILDER/MKISOFS -sysid "Win32" -boot-load-size 4 -o "g:\emcd.iso" "G:\EMCD"

Kann mir jemand das auf Deutsch erklären?

 

Gabs nicht auch eine man-page?

man mkisofs

Nachtrag:
Da scheint mir ohnehin was doppelt gemoppelt zu sein: mkisofs mit ein paar Parametern kommt doppelt vor. Aber ich mach sowas nicht unter Linux, darum weiß ich nicht mehr darüber.

MfG Raberti

 

Du kannst in einer Eingabeaufforderung mkisofs -help eingeben. dann werden dir alle Parameter angezeigt.

 

Zunächst denke ich, dass alles bis zum zweiten mkisofs ein Versehen ist!
In Anführungzeichen bedeutet: weiss ich auch nicht, dort Übernahme vo Original-Helptext!
Wo ich mir sonst nicht sicher bin, hab' ich's zwischen Bindestrichen vermerkt!

-iso-level => legt ISO9660-Level fest
-d => "omit trailing periods from filenames"
-D => "Disable deep directory relocation"
-J => Joiliet-Dateisystem verwenden
-joliet-long => lange Joliet-Dateinamen -nehme ich an-
-b => Dein Bootsektor heisst bcdwboot.bin
-hide ... => verstecke die Dateien flonix.bin, 911.bin, bcdwboot.bin, boot.catalog [1]
-allow-multidot => erlaube mehrere Punkte im Dateinamen
-no-emul-boot => No-Emulation-Mode zum Booten
-volid => legt Volume-ID fest, Name der CD im Explorer
-A => Applikation-ID, auch ein CD-interner Name, frei wählbar [2], -wozu, keine Ahnung-
-sysid => System-ID, ebenfalls ein CD-interner Name, frei wählbar [2], -wozu, keine Ahnung-
-boot-load-size 4 => Anzahl der beim Booten zu ladenden Sektoren, siehe [3]
-o => Deine fertige ISO-Datei wird so heissen
"G:\EMCD" => Dein Quellordner

Anmerkung [1]: 'boot.catalog' wird meines Wissens automatisch unter diesem Namen erzeugt, es sein denn, es wird explizit ein anderer angegeben.
Anmerkung [2]: Diese Namen lassen sich mit ISOBUSTER im ferigen Image finden, aber wozu das gut sein soll?
Anmerkung [3]: Lade 4 'normale' Sektoren zu je 512 Bytes, also einen normalen CD-Sektor (2kB).

MfG Taesi

 

mkisofs gibt es nicht nur unter Linux, sondern mit der cygwin1.dll auch unter Windows. Lagerweij benutzt für PE-Builder eine eigene, gepatchte Version von mkisofs, die sich von der Original-mkisofs.exe unterscheidet.

 

Jo Danke. Habe es gefunden. Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht.

 

Die FTP-Adresse bezieht sich ja auf Windows-Applikationen, nicht Linux (deshalb auch der Ordner-Name win32).

Wenn's mit mkisofs nicht klappt, nimm doch einfach ein Programm wie UltraIso oder WinIso zum Erstellen der Iso. Auch mit einer EasyBoot-Demo-Version müßte es funktionieren.

 

Ich verstehe hier so Manches nicht. Ich lasse halt die Datei weg und brenne mein ISO-File auf DVD, geht ja schneller. In der Vmware-Sitzung bootet das Teil wunderbar. Wenn ich aber den Rechner starte und davon booten will,









































passiert nix.


Apropos zweiter Link. Das einzige Linux was bei mir überhaupt läuft ist die Knoppix Live-CD 3.2

 

Das müßte der Link mit den aktuellsten mkisofs.exes und cygwin1.dlls sein :

ftp://ftp.berlios.de/pub/cdrecord/alpha/win32/

 

Ich hatte mal versucht, mit der Lagerweij mkisofs.exe eine Iso für eine Diskemu-Multiboot zu erzeugen. Das hatte auch nicht funktioniert.Lagerweij hat offensichtlich seine mkisofs so gepatcht, dass sie nur auf eine PE-Builder-Iso zugeschnitten ist.
Ich hatte mir dann eine aktuelle mkisofs.exe vom Autor Jörg Schilling besorgt, bei der es dann unter Einbeziehung der level-iso-4-Parameters funktionierrt hat, eine Diskemu-CD mit einer PE-Builder-Komponente zu fabrizieren. Leider finde ich diese neuere mkisof.exe mit ihren in einer Batch enthaltenen Parametern nicht auf die Schnelle, weil ich lange nichts mehr mit Diskemu gemacht habe. mkisofs ist inzwischen Bestandteil von cdrecords :

http://www.fokus.gmd.de/research/cc/glone/employees/joerg.schilling/private/cdrecord.html

 

mkisofs 2.01a17-Bart (i686-pc-cygwin)
cygwin.dll 1003.22.0.0 APIversion 0.78 Dateiversion 1.3.22

 

Was für eine mkisofs-Version hast du genommen ?

 

Zu früh gefreut.

Wat nu? Die zweite Datei einfach löschen?

 

Der R-Parameter steht für die sog. Rockridge Extensions, die eíne Datei-Endung wie MANIFEST überhaupt möglich machen. Dieser Side-By-Side-Assemblies-Ordner (WinSxS) ist ja das Härteste, was es in Bezug auf Pfadangaben überhaupt gibt.Solche Programme wie z.B. cdimage scheitern an der Länge des Pfades, weil sie nur bis 110 Einträge unterstützen. Nur mit ISO-Level4 werden 255 Characters pro Pfad möglich.

Zu den mkisofs-Optionen findet man auch hier Informationen :

http://www.techsoft.de/htbasic/cdr/mkisofs.htm

MS-DOS-Prompt unter Linux ? Du wirst lachen aber so etwas gibt es, auch wenn's natürlich keinen Sinn macht, weil der Linux-Befehlssatz wesentlich mehr bietet. Umgekehrt ist das schon interessanter, wenn du mit Cygwin die Linux-Konsole unter Windows einsetzen kannst.

 

MKISOFS ist eigentlich ein Prog. aus der Linux-welt, und nur mittels CYGWIN1.DLL läuft es überhaupt unter Windows.
-R => Rock-Ridge-Dateisystem verwenden (das einzig wahre CD-Dateisystem!)
MfG Taesi

 

Ich bedanke mich für die Antworten. Es war tatsächlich ein "copy and paste"-Problem. Mein Befehl sieht jetzt so aus:
mkisofs -iso-level 4 -l -d -D -J -R -joliet-long -b bcdwboot.bin -allow-multidot -no-emul-boot -volid "MaxMaster" -A PEBUILDER/MKISOFS -sysid "Win32" -boot-load-size 4 -o "g:\emcd.iso" "G:\EMCD"
Ich hatte da noch etwas Schwierigkeiten mit folgenden Dateien:
G:\EMCD\XPPE\WinSxS\Manifests\x86_Microsoft.Tools.VisualCPlusPlus.Runtime-Libraries.Resources_6595b64144ccf1df_6.0.0.0_de-DE_b5f95279.CAT
G:\EMCD\XPPE\WinSxS\Manifests\x86_Microsoft.Tools.VisualCPlusPlus.Runtime-Libraries.Resources_6595b64144ccf1df_6.0.0.0_de-DE_b5f95279.Manifest

Deshalb habe ich den Parameter -R eingefügt.
Jetzt funktioniert es.

Aber in Englisch.

Würde das überhaupt unter Linux gehen? Ein MSDOS-Prompt in der Console?