MP3-Player Tests

Hallo liebe PCWelt-Radaktion,
ich finde es toll, dass ihr soeinen großen Test gemacht habt, aber einige Dinge habe ich dabei vermisst.
Dazu zählt zuerst mal eine Bemerkung zur Klangqualität.
Selbige ist für mich das allerwichtigste Kriterium beim MP3-Playerkauf, wurde aber komplett außen vor gelassen. In den drei Tests über den Tabellen wurde vorbildlich genau auf die Klangqualität eingegangen, warum dann nicht auch in den Tabellen? Mir persönlich ist es egal, ob beim Player ein Netzteil dabei ist, er einen Line-In Eingang hat oder ob das Display ein SW-LCD oder ein OLED ist. Aber die Klangqualität ist mir sehr wichtig. Das ist DAS Kriterium, nach dem ich, wie gesagt, entscheide.

In den Bestenlisten wiederum beziehen sie die Klang-Audioqualität in die Wertung mitein. Allerdings bin ich nciht der Meinung, dass man seine mit den Anderen Bewertungen gleichsetzen könnte. Die Punkte: Service und Handhabung finde ich ganz besonders unwichtig (bzw. vernachlässigbar gegenüber der Klangqualität). Nach eurem System könnte ja ein Player mit miserabler Tonqualität immer noch gut abschneiden, wenn denn die anderen Kriterien als gut befunden wurden. Ich meine der Klang sollte über alles entscheiden. Das ist immerhin das gewisse Etwas, weswegen man sich den Player überhaupt kauft.

Abgesehen davon sind mir die Bestenlisten allgemein zu kurz geraten, als dass man sich ein umfassendes Bild der erhältlichen Geräte und deren Leistung machen könnte. Dafür müssten die Tabellen erstmal mehr, als nur 5 Einträge haben und außerdem könnten Vergleichsdiagramme, wie sie auch euer Schwestermagazin, die GameStar, hat, nicht schaden.
Darauf sieht man z.B. alle gängigen Grafikkarten und wie sie sich in ihrer Leitsungsfähigkeit zueinander verhalten. Und das schöne ist, dass auch ältere Modelle nicht außenvor gelassen werden.

Ich hoffe ihr denkt über meine Verbesserungsvorschläge nach.