1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

MS Office 2000 Prof zwingend auf FAT 32 ??

Discussion in 'Office-Programme' started by Jarno, May 2, 2011.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Jarno

    Jarno Byte

    Hallo erstmal...

    Kann mir bitte jemand sagen, ob MS Office 2000 Professionel auch auf NTFS formatierten HDDs lauffähig ist, oder ob es zwingend auf FAT 32 installiert sein muss.

    Danke für Info
     
    Jarno, May 2, 2011
    #1
  2. kalweit

    kalweit Hüter der Glaskugel

    Ja .
     
    kalweit, May 2, 2011
    #2
  3. CaptainPicard

    CaptainPicard Viertel Gigabyte

    Dem Office ist das Dateisystem egal, Hauptsache, das Betriebssystem paßt.
     
    CaptainPicard, May 2, 2011
    #3
  4. Hnas2

    Hnas2 Ganzes Gigabyte

    MS-Office 2000 läuft unter Windows, da ist es egal, ob FAT32 oder NTFS.
     
    Hnas2, May 2, 2011
    #4
  5. chipchap

    chipchap Ganzes Gigabyte

    Nur unter Vista 64 wird es Schwierigkeiten mit der Rechtschreibprüfung geben.
     
    chipchap, May 2, 2011
    #5
  6. Jarno

    Jarno Byte

    Vielen Dank für die prompten Antworten!!!
    War mir nicht sicher, da Office 2000 meines Wissens nach vor dem NTFS Dateisystem rausgekommen ist.

    Nochmals Danke - also auf zum .... convert C: /FS:NTFS

    Gruss
     
    Jarno, May 2, 2011
    #6
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page