NAS Gehäuse für 3TB. Gibt es das überhaupt?

Hallo liebe Forengemeinde!

Ich habe eine 3TB Festplatte 3,5 Zoll hier und suche dafür ein netzwerkfähiges Gehäuse, sprich ein NAS-Gehäuse. Komischerweise sind die meisten der angebotenen Gehäuse auf 2TB limitiert (Bsp: https://www.ditech.at/artikel/EG3ZY..._NSA-210_Netzwerk_Storage_35Zoll_SATA_II.html), bei vielen steht jedoch kein Detail diesbezüglich dabei:

• http://www.redcoon.at/B374318-Iocell-NetDISK-351UNE_Mit-1-Festplatte?refId=geizhals
• http://www.mylemon.at/artikel/levelone/gns_1001/nas-gns-1001-1xhdd-sata.html

Meine Frage nun an euch: sind diese beiden letztgenannten für 3Tb zu gebrauchen oder wurde einfach nur die Spezifikation weggelassen und sie sind auch nur für 2Tb befähigt?

Ich wäre euch für Informationen diesbezüglich sehr dankbar, ich möchte diese Platte dann zusätzlich zu meiner TimeCapsule als Backupplatte verwenden auf der die Bilddaten zusätzlich gesichert werden.

 

Das kann 3TB
Qnap Turbo Station TS-112, Gb LAN
http://geizhals.de/qnap-turbo-station-ts-112-a612606.html
oder gleich das größere Modell nehmen
http://geizhals.de/qnap-turbo-station-ts-212-a612614.html

 

Danke, das ist zwar etwas teurer als die anderen, sieht aber sehr gut aus. Mich verblüfft dieser Preis hier:
http://www.conrad.de/ce/de/product/...id=730C7A20B48CDFE6A8B9A78A33D83F32.ASTPCEN02

Aber leider auch nur für 2 Tb.

 

NAS von Synology können das ebenfalls.

z. B.: http://www.synology.com/products/spec.php?product_name=DS112j&lang=deu#p_submenu

 

Ist ja auch nur ein Gehäuse!

Die Iocell kann max. 2TB
Bei der LevelOne, ist es selbst im Handbuch nicht ersichtlich.

Das wär auch noch eine Alternative:

http://geizhals.de/synology-diskstation-ds110j-a478992.html

Gruss

 

LAN funktioniert nur über einen PC, weil das Gehäuse keine CPU hat. Das ist ein Krampf.

 

Von Synology kriegst du dafür was gescheites für dein Geld.

 

Vielen Dank für Eure Antworten und Hilfestellungen. Das Qnap hat mir ganz gut gefallen, ebenso das von Synology. Gibt es da seitens der Qualität Eurerseits Präferenzen?

Ich bin gerade überhaupt am überdenken meiner ganzen Idee. Ich habe ein Netzwerk, einen iMac (3 TB) und ein MacBook Air. Derzeit speichere ich alles mittels TimeMachine auf meine TimeCapsule (3 TB). Ich arbeite sehr viel mit Bildern und Videos.

Diese Festplatte hätte ich eigentlich nur als zusätzliche Sicherung, sprich ich hätte mittels dem Programm Synkron immer die neu hinzugekommenen Dateien, und NUR diese Foto und Video Dateien, auf diese neue Festplatte gespeichert. Auf der TimeCapsule hätte ich dann ausschliesslich die Programm, bzw. Systemdateien gespeichert.

Haltet ihr diese Lösung für sinnvoll? Ich möchte meine Daten einfach nur 100% sicher haben, falls einmal etwas mit meinem iMac oder der TimeCapsule passiert. Derzeit habe ich 2 Stk. neue Seagate Barracuda 3,5 Zoll S-ATA3 7200rpm Festplatten hier liegen die für diesen Zweck gedacht wären/sind.

EDIT: Ein System mit 2 Platten und Raid1 wäre wohl ideal, dann wäre die Sicherung wohl am effektivsten oder sehe ich das falsch?

Was meint ihr?

 

Gerade geordert: http://geizhals.de/qnap-turbo-station-ts-212-a612614.html
Damit sollten meine Daten sicher sein. Die Daten werden auf beiden eingebauten Platten gespiegelt gespeichert, sprich ich habe dann wirklich eine sehr grosse Sicherheit, sprich wenn eine Platte kaputt wird, kann ich sie einfach tauschen und die Daten werden von der verbliebenen auf die neue gespielt. Ich hoffe ich sehe das so richtig?

Danke für Eure Hilfe!

 

Wenn du das ganze mit RAID 1 betreibst, ist dem so!

Gruss

 

Perfekt. Danke für Eure Hilfe!