Neuer Drucker gesucht - Farblaser für Wenigdrucker empfehlenswert?

Moin,

nachdem ich einen neuen Satz Tintenpatronen bestellt habe, ist prompt der Druckkopf meines Canon iP4500 über den Jordan gegangen.

Es muss also ein neuer Drucker her.
Da wir relativ wenig drucken (unter 1000 Seiten pro Jahr), stelle ich mir die Frage, ob ein preiswerter Farblaser nicht beser wäre. Da trocknet wenigstens die Tinte nicht ein.
Allerdings weiß ich nicht, ob die Dinger auch für Foto-Druck geeignet sind. Wenn man sich mal quer durch druckerchannel.de liest, kommen einem nur ältere Tests entgegen. Gibt es da neue Entwicklungen?

Ansonsten: welcher Drucker ist zurzeit wirklich empfehlenswert?

 

Steht der Drucker am Arbeitsplatz? Dann würde ich von Laser absehen, da die Gesundheitsfrage nicht geklärt ist.
http://www.br-online.de/wissen/umwe...b-tonerstaub-laserdrucker-ID1242655119817.xml
Ich vermeide Eintrocknen, indem alle 2-3 Tage etwas ausgedruckt wird.

 

Evtl. die Nachfolger 4700 oder 4850 (Achtung, unterschiedliche Patronen) und deorollers Tipp beherzigen. Einmal die Woche drucken sollte reichen.
Alternativ einen Multifunktionsdrucker.

Edit:
Die neuen Epson sollen auch nicht schlecht sein, besonders für Fotodruck.

 

Ich bin vor gut zwei Jahren vom Tintendrucker auf Farblaser (Canon LBP5000) umgestiegen.
Foto ausdrucken machen ich so wie so nicht mehr, da es im Versand billiger ist. Möchte ich mal kurz was herzeigen, langt der Farblaserausdruck.
Teilweise wid der Drucker wochenlang nicht genutz. Früher hatte ich dadurch das Problem mit dem eingetrockneten Druckkopf. Warum zum Teufel sollte ich jede Woch etwas ausdrucken !! Um damit die Hersteller zu füttern.

 

Ich drucke alle paar Tage neue Sudoku Rätsel aus. Man muss halt etwas haben, was regelmäßig zum Ausdrucken motiviert.

 

...ne, sind sie nach wie vor nicht. Mit ein wenig Glück bekommst du eine Qualität vergleichbar mit der von Zeitschriften. Ich halte es da ähnlich wie @Silvester.

 

Danke erstmal.

Wg Qualität: viel besser sind die preiswerten Tintenstrahler auch nicht. Zumindest die, die ich bisher hatte.

Was mich ein bisschen stört, sind die Preise. Sind ja doch erheblich höher.

 

sind immerhin 2,7 Seiten/Tag
Dann zähl doch mal auf, was du max. ausgeben willst, was die Gewichtung von Text-/Fotodruck anbelangt, welche sonstigen "Features" wie WLAN, Duplex, usw. das neue Ding haben soll, AIO-Gerät oder nur Printer?
Bei druckerchannel kannst du auch filtern nach Ausstattungsmerkmalen, Preis, usw. und eine Vorauswahl anzeigen lassen.
> (Foto-) Tintendrucker

 

2,7 Seiten pro Tag schaffen wir nicht.

Budget: (weit) unter 200
Text/Foto: 60:40
LAN/WLAN wäre toll, muss aber nicht. Jetzt hängt der Drucker per USB am NAS und ist im Netzwerk freigegeben für die drei Computer. Duplex wäre auch toll, Silberlinge bedrucken ebenfalls (womit wohl ein Laser ausscheidet). Ich brauche nur einen Drucker.

Ich sehe schon, wenn man nach meinen Anforderungen geht, wirds wohl ein Tintenstrahler...aber welcher? Ich hatte bisher nur Canons und war zufrieden...

 

> http://geizhals.at/deutschland/a402024.html HP, ohne CD-Druck!
> http://geizhals.at/deutschland/a455373.html Canon, mit allem "pipapo", 2x Testsieger

 

Mit einem Canon würde ich tzrotzdem hier manuell beide Seiten bedrucken.

Evtl. der ins Spiel gebrachte MP640, oder einer der Nachfolger, trotz AIO Vorteile gegenüber den reinen Druckern. LAN wäre zumindest ein Punkt.