Nimmt das RAM schaden bei über 200mhz?

Hi,

ich würde gerne wissen ob das Ram Schaden nimmt wenn ich es mit über 200 mhz laufen lasse.

mfg bumpelwumpel

 

Hallo,

grundsätzlich kann alles was du außerhalb der Spezifikation betreibst (also übertaktest) Schaden nehmen, da spielt es keine Rolle ob das nun ein CPU, GPU oder RAM ist. Ein höherer Takt bedeutet immer stärkere Erwärmung.

 

höherer takt ist vollkommen ungefährlich. auch schärfere timings sind dem ream egal. von sowas geht eher nicht kaputt, sondern läuft höchstens instabil

wenn du allerdings die spannung zu stark anhebst dabei kann der ram sehr wohl schnell schaden nehmen. deinen MDT kannst du theoretisch bis 2,8V geben ohne probleme.

 

Mit dieser Behauptung wäre ich mal sehr vorsichtig, denn ein höherer Takt führt zu deutlich höherer Wärmeentwicklung. Das kann sehr schnell zu örtlichen Überhitzungen in der Chipstruktur führen, was das Ende dieses ICs bedeutet.

 

nö, wozu

denn genau das ist falsch. eine erhöhte frequenz beeinflusst die verlustleistung nur minimal - auch die hotspots sind nicht stärker betroffen als andere teile der CPU. Eine erhöhung der V beeinflusst die CPU aber erheblich.

EDIT: das heißt nicht, dass es gar keinen einfluss hat. der einfuss ist allerdings so gering, dass er vollkommen ungefährlich ist.

 

Du scheinst noch nicht zu wissen, wie eine digitale Schaltung funktioniert.

 

diskutiert ihr jetz über eure kenntnisse oder übern TOPIC

 

Willst du jetzt damit sagen, dass der RAM Schaden nimmt oder das er keinen Schaden nimmt?

 

worauf willst du hinaus? das funktionsprinzip der schaltungen? wie ein transistor aufgebaut ist?

eins sagt es jedenfalls nicht aus: dass meine aussage falsch ist. beweise mir bitte dass eine takterhöhung ohne spannungserhöhung gefährlich ist an einem praktischen beispiel - mit anderen worten: finde jmd. dem der ram kaputt gegangen ist durch erhöhung der taktfrequenz.

wirst du nicht finden.

mal ne frage: hast du viel erfahrung beim overclocking in der praxis?

@httpkiller
wie sind on topic. es geht darum ob eine takterhöhung gefährlich ist oder nicht.

 

Deine Aussage ist nicht nur falsch sondern auch gefährlich für User die dich beim Wort nehmen.

Näherungsweise kannst du den Zusammenhang so beschreiben:

p(t)=u(t)*i(t)

p(t)=Leistung[W]; u(t)=Spannung[V]; i(t)=Strom[A]; t=Zeit

Man kann zeigen, dass in CMOS-Schaltungen folgendes näherungsweise gilt:

Pm = n * f * C * Udd²

Pm = mittlere Verlustleistung [W]
n = mittlere Anzahl von Umladevorgängen pro Takt
f = Taktfrequenz [Hz]
C = Kapazität, die auf- und entladen wird [F]
Udd = Betriebsspannung [V]

Die Spannung geht quadratisch in die Verlustleistung ein.

 

Ja ganz genau. In einer digitalen Schaltung, die sich in einem stabilen Zustand befindet (also ein oder aus) fließt bei den heutigen CMOS-Schaltungen kein Strom. Ein solcher fließt aber im Umschaltmoment, weil hierbei die Schaltung, wenn auch nur für einen kurzen Moment, dynamisch arbeitet. Und je mehr Umschaltungen in einer Zeiteinheit stattfinden, desto höher ist der Stromfluß in dieser Zeiteinheit und damit auch die Wärmeentwicklung.

Siehe oben.

Ich hatte schon einige solcher Computer in der Mache.

Für meine Zwecke lehne ich Overclocking ab. Auch halte ich den praktischen Nutzen eher für zweifelhaft. Es ist immer besser, ein System von vornherein so zu konzipieren, dass es den Anforderungen standhält.

 

Das sehe ich auch so, und auch Leute "aus der Praxis" sollten die einfache Gleichung in meinem Posting #10 immer im Kopf haben.

Pm = n * f * C * Udd²

An der sieht man sofort dass eine Erhöhung der Spannung natürlich noch gefährlicher ist als die Erhöhung der Taktfrequenz.

 

Möchte dazu nur 3 Dinge zeigen. Erstens ein Link:
http://de.wikipedia.org/wiki/Complementary_Metal_Oxide_Semiconductor
zweitens ein daraus entnommenes Zitat:

Und zu guter Letzt: Verlustleistung wird meist in Wärme umgesetzt.

edit: ein kleiner Einwurf noch. Wieviel ein Speicher aushält, lasst sich nicht am Herstellernamen ausmachen. Da MDT tatsächlich ein Hersteller und nicht nur ein Label ist, produzieren die gute und weniger gute Speicher. Unabhängig davon ob nun 2,8V viel sind oder nicht, zeigen solch pauschalisierte Aussagen nur, wie wenig Verständins derjenige doch mitbringt und wie gefährlich es ist Tipps von ihm entgegen zu nehmen. De facto birgt eine grenzwertige Übertaktung immer das Risiko der Zerstörung. Die möglichen Kosten steht kaum in angemessenem Verhältnis zum möglichen Nutzen.

 

ich bin der meinung, das der RAM erst bei extremer Takterhöhung ( + 30%) wirklich wärmer wird, ggf. man hebt die Spannung nicht an.

Spannung anheben erhöht wie bekannt immer die Verlustleistung

mfg, httpkiller