Obama will Datensammelwut der NSA eindämmen

Vertickert die NSA dann die sündhaft teuren Speicheranlagen bald auf Ebay?

 

Warum? Die werden doch auch weiterhin genutzt.

Das Sammeln geht munter weiter, das Durchsuchen ist nun nur mit einem zusätzlichen bürokratischen Prozess verbunden.

 

Klar.
Und der Mond ist viereckig.

 

Ich lese die Worte, nur mag mir der Sinn nicht erscheinen.
Oder anders ausgedrückt: Was wolltest Du damit sagen?
Man könnte annehmen, Du glaubst den Beteuerungen, dass es nun alles besser wird mit der Datensammelwut.

 

Da wird gar nichts besser. Obama ist nur ein Wolf im Schafspelz. Dem glaube ich nix mehr, selbst wenn er auf 1000 chinesischen Lügendetektoren bestehen würde.

 

Seit wann hält sich ein Geheimdienst an Gesetze?
Es glaubt doch niemand, daß die NSA sich immer erst eine schriftliche Genehmigung zur Dateneinsicht holt.
Das Geschnüffel geht munter ungebremst weiter.
Alles im Sinne der Sicherheit - wessen Sicherheit eigentlich - ach ja, des amerikanischen Volkes.

Und heute knackt es nicht mal mehr, wenn sich die Aufzeichnung einschaltet ... .

 

...nur mit dem Unterschied, dass man in Zukunft noch besser aufpasst, nicht erwischt zu werden.

 

Da gibt’s doch doch wirklich Leutchen die glauben, eine Supermacht hielte sich schön brav an irgendwelche mehr oder weniger lustigen Moralvorstellungen von Zetzentussis.
Würden die Amis ihre Spionageleos zurückpfeifen, wäre USA-Superman rascher ein Mikrozwerg, als Obama einen fahren lassen könnte.
Wem's wurscht ist:
wir hätten dann eben eine andere Schnüffeltante am A...
Was darfs sein : LingPingMao-Akzent, Iwan -Bart,...
Aber vielleicht machen's die ja viel geschickter und stellen potentielle Verräter gleich vorsorglich an die Wand, GANZ geheim...

Aber vielleicht
sind die ja schon in deutschen Schlaf-, Politbüro-, Kloo- und anderen Zimmern .
Aber vielleicht …...
Aber vielleicht...
Aber sicher : jetzt kann ich nie mehr ruhig schlafen !

 

warum die NSA überhaupt heimlich Daten sammelt ist mir schleierhaft

die brauchen doch nur durch die Herbertstrasse des Internets, Facebook, gehen
und Xing, Twitter oder Google+ abschöpfen

da prostituieren sich alle, da hat die NSA umfassende Selbstauskünfte, da braucht man doch keinen extra heimlich bespitzeln

 

Man kann nur hoffen, dass die NSA keine Polizeiaufgaben hat. Ein Geheimdienst wird dann zu einer Geheimpolizei, wie wir auch mal eine hatten.

 

Ist doch gar nicht nötig, die brauchen doch nur mit FBI, dem Marshalldienst und den teilstaatlichen Polizeibehörden zusammen arbeiten.

 

Na dann sind wir doch einer Meinung, genau das meinte ich mit "bürokratischer Prozess" - nichts weiter als ein Formalie, die trotzdem nichts an der Datensammelwut ändert.

 

Hi
Die Sammelwut ist doch bei denen wie ne Drogen oder Glücksspielsucht .
Wenn mal wieder was auffliegt , rollt halt nen kleiner Kopf , weil man ja nun was erlassen hat.

MfG T-Liner

 

Ja, aber die müssen sich an Gesetze halten, da sie in der Öffentlichkeit stehen und von öffentlichen Institutionen überwacht werden.

Das Militär ist da ein schlechter ausführender Partner mit ihrer Haudrauf-Taktik. Die Geheimdienste wollen Nadelstiche ausführen. Deshalb sind die Drohnen unter dem Kommando der CIA.

 

Zu Obama und der Überschrift fällt mir nur ein, Guantanamo wollte er auch schließen!
Was ist diesbezüglich passiert!
Das gleiche passiert auch bei diesem Thema.
Hauptsache die Ami-Administrative wird ihrem Lügentheater wieder gerecht.

Gruss

 

Wie ich erwartet habe, nichts. Ich hielt Obama schon immer für einen Blender und konnte den damaligen Hype überhaupt nicht verstehen und diese vorauseilende Verleihung des Friedensnobelpreises schon gar nicht. Wahrscheinlich lässt sich mit dem Friedensnobelpreis leichter morden, denn diese Exekutionen mittels Drohnen ist und bleibt Mord und nichts anderes.

 

Man kann aber auch nicht erwarten, dass es von heute auf morgen sofort eine 180°-Wende gibt.
Zaubern kann ein Präsident auch nicht, er hat nicht die Allmacht über sämtliche Bereiche.
Im Rahmen der gegebenen Möglichkeiten hat Obama doch schon recht viel erreicht.
Mehr wäre nur möglich, wenn eine deutlichere Mehrheit hinter ihm stehen würde. Aber dafür gibts wohl noch zu viele Konservative dort drüben.

 

Denke ich auch.

Ersetzen wir konservativ durch nicht interessiert und alles wird gut.

 

Warum habe ich das Gefühl, dass diese Ersetzung nicht deine erste Wahl war...?

 

Mein Gott, was bin ich transparent.
Ja, es sollte kognitiv dekrement heißen.