Optimierung der Registry

wie kann ich bei XP die Registry optimieren ?
Unter WIN 98 habe ich das im DOS-Modus mit "scanreg /fix" gemacht.
Besten Dank im voraus

 

Das erinnert mich an meine schöne Diskussion mit ReneW zum gleichen Thema :

http://forum.pcwelt.de/showthread.php?threadid=71309

 

Optimieren und Defragmentieren sind zwei völlig unterschiedliche Vorgänge.

 

Dann wäre das Optimieren bzw. Defragmentieren der Festplatte eigentlich auch sinnlos, oder verstehe ich da etwas an deinem Posting falsch?

mfg. dedie

 

Bei NTFS wird nichts oder nur sehr wenig fragmentiert.
Wenn du nicht weißt, wie mit Zeigern gearbeitet wird, such mal nach "verkettete Liste"

 

Falsch. Die Registry arbeitet intern mit Zeigern und numerischen Schlüsseln. Die Leerräume werden einfach übergangen bzw. bei Bedarf wieder gefüllt. :p

Abgesehen davon wird soviel in der Reg gelöscht und hinzugefügt, dass eine Optimierung nicht nur sinnlos, sondern überflüssig ist, da sie sich die Registry ständig ändert.

 

@Nevok,

ist auch OK, Danke für den Tipp.
Trotzdem, TuneUp ist gut und kann noch ne ganze Menge mehr.
Aber eben nicht Freeware.

 

1. hast du im Dos-Modus bei der alten Windows-Version mit scanreg /fix die Registry nicht optimiert, sondern auf Fehler untersucht.

2. ist eine "Optimierung" absolut überflüssig.

 

z.B. mit TuneUp2004 unter www.tuneup.de

 

Ich habe nicht von den Registrydateien auf dem Datenträger sondern von den Daten in dieser Datei.

Aber egal - es zwingt dich ja keiner sie optimieren zu lassen

 

Wodurch die Daten framentiert werden ....und das lesen länger dauert ....... und auch Leerstellen brauchen Platz

 

Falsch - durch die Optimierung werden leere Zwischenräume entfernt was die Registry kleiner macht - somit verbraucht sie weniger Platz und läßt sich schneller durchsuchen und laden.

 

Hallo kemcom

Vergiß TuneUp 2004. Nimm dies hier:

http://www.wintotal.de/softw/index.php?id=1233

Gruß
Nevok

 

Ich werds mal eine Weile neben dem alten JV16 testen...und schauen, was der eine im Gegensatz zum andren findet und auch anderesherum...

Ich hab auch grad noch auf der JV Homepage gesehen, dass sie nun den Regcleaner ( heisst jetzt RegSupreme) als Einzeldownload und dann logischerweise auch als Einzelpreis anbieten...den ganzen andren Mist brauch ich eh nicht!
Das waere noch eine Ueberlegung wert!!

Ansonsten werd ich mal naechste Zeit diese beiden Tools parallel laufen lassen und beobachten, ob's was taugt!!

Gruss

 

RegSeeker kenne ich leider nicht.

 

Das waere noch eine sinnvolle Alternative die 'lauffaehige' Version zu benutzen....ich habe aber noch ein Programm entdeckt!!

klick

Was haelst du davon??

Gruss

 

Nein, leider nicht.

Was RegCleaner anbetrifft, schau dir mal diesen Thread an :

http://forum.pcwelt.de/showthread.php?s=&threadid=115972

Ich denke, die jv16Powertools-Version 1.3 wird mit einer auch gegenüber dem alten RegCleaner aktualisierteren Registry-Komponente arbeiten.

 

Du hast natuerlich recht was Erunt betrifft...doch bei Erunt ist NTREGOPT schon mit dabei und ich hab beim verfassen vorhin nur mal kurz auf den ordner name geschaut...und der hies halt erunt!! :p :p
mein fehler...
mit regcleaner fahr ich eigentlich immer noch recht gut...ich kann mich nicht beklagen!!
Und das neue PowerTool habe ich mal bei einem Bekannten gesehen...

Ist das reghealer freeware??

Gruss

 

Erunt ist nur ein Tool zum Sichern der Registry. eine andere Funktion hat es nicht. RegCleaner ist sehr stark veraltet und seit längerem nicht mehr aktualisiert worden. Man sollte deshalb lieber das weiterentwickelte jv16Powertools nehmen (obwohl nicht mehr Freeware). Ich benutze RegHealer. damit bin ich, was Registry reinigen anbetrifft, sehr zufrieden. Zur Ausgangsfrage : Optimieren und Defragmentieren. Natürlich fragmentieren die Registry-Dateíen auch. Man kann sich den Fragmentierungszustand speziell dieser Dateien sehr schön mit dem Sysinternals-Tool PageDefrag anzeigen lassen. eine normale Defragmentierung der Systempartition defragmentiert aber die Registry-Dateien mit, so dass hierfür kein spezielles Tool notwendig ist. Genauso automatisch erfolgt in regelmäßigen Abständen die Optimierung, wenn eine gewisse Größe bei den Leerstellen überschritten wird (das ist übrugensd schon bei Win 98 so- hier lag die Grenze bei 500 KB- bei XP weiß ich's nicht). D.h., um solche Dinge muss man sich unter XP nicht mit speziellen Tools kümmern, wenn man ohnehin ab und zu mal defragmentiert.

 

Zum Registry bearbeiten nehm ich erunt und Regcleaner (beides Freeware), zum defragmentieren der HD's die Board eigenen Mittel, und zum woechentlcihen Temp/Internetcache/Cookies etc. gibt's Skripte!!

Und die Einstellungen, die das Tool mir macht, kann ich eh alle selber machen und ich weiss wenigstens dann WAS ich gemacht habe und nicht nur, dass irgendwas irgendwo verstellt wurde.

Von daher---> voellig nutzlos....zumindest fuer den etwas erfahreren Benutzer!!

Gruss