1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Outlook / Regel-Assistent

Discussion in 'Office-Programme' started by joachim999, Feb 25, 2009.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. joachim999

    joachim999 Byte

    Hallo Zusammen,

    ich habe in Outlook 2003 ein IMAP-Konto eingerichtet. Jetzt besteht mit IMAP das Problem, das ausgehende Email in dem Persönliche Ordner Ordner in "Gesendete Objekte" gespeichert werden und nicht im IMAP-Ordner in "Gesendete Objekte" Zu diesem Problem habe ich auf einer Internetseite einen Tipp gelesen. Und zwar soll man eine Regel erstellen, dass eine Kopie der gesendeten Objekte in den IMAP-Order "Gesendete Objekte" verschoben wird. Gesagt, getan. Das funktioniert auch alles wunderbar. Nur wenn ich Outlook am nächsten Tag neu starte ist die Regel weg. Wenn ich es am laufenden Tag schließe und neu starte, steht die Regel weiter drin. An was kann das liegen?
    Noch was. Ich arbeite mit "Citrix" auf einem Terminalserver. Vielleicht ist das wichtig.
    Dank!!!
     
    joachim999, Feb 25, 2009
    #1
  2. pussycat

    pussycat Megabyte

    pussycat, Feb 25, 2009
    #2
  3. joachim999

    joachim999 Byte

    Danke!

    Aber genau von dieser Seite hab ich den Tipp mit der Regel. Da steht nur nix drin, warum die Regel immer gelöscht wird..
     
    joachim999, Feb 25, 2009
    #3
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page