PC Hardware

hey...

bin zwar neu hier, aber trau mich trotzdem mal ein neues thema zu eröffnen...
irgendwie hat hier ja jeder so seine eigen bedürfnisse an pc´s... ^^

und zwar habe ich ein budget von etwa 400€ und würde für dieses geld gerne etwas haben, womit mit anständig spielen kann...

An hardware bräuchte ich ein,
Motherboard - CPU - Grafikkarte - Arbeitsspeicher


Ich habe noch ein top chieftech gehäuse und ein netzteil von TAGAN modell "TG530-U15" ich denke das netzteil ist noch zugebrauchen oder?

nun würde ich von euch gerne paar nette angebote hören... hab leider keinerlei ahnung mer von der materie...

danke und gruß an euch....

 

Das Netzteil kannst Du sicher noch verwenden.
Nimm den 450€-PC und lass halt Gehäuse und Netzteil weg, dann landest Du unter 400€: http://www.pcwelt.de/forum/kaufbera...ich-geldbeutel-stand-10-09-a.html#post1149511

 

hab mal bisschen recherchiert und hab gesehen das es die radeon 5750 ja auch schon zum selben preis gibt! wäre das nicht sinnvoller oder ist die schlechter? ist die 5er serie nicht so gut?

 

Die 5750 ist durchaus zu empfehlen.
http://www.computerbase.de/artikel/...eon_hd_5750/9/#abschnitt_direct3d10benchmarks
Ähnlich schnell wie die in der Zusammenstellung genannten Karten, aber auch deutlich sparsamer beim Stromverbrauch.

 

Die 5750 ist langsamer als die HD4870, und zur Zeit vollkommen überteuert.
Schau mal hier rein: http://www.computerbase.de/artikel/...adeon_hd_5750/18/#abschnitt_performancerating

 

da widersprechen sich ja gerade mal 2 leute -.- was soll ich nun tun?

ich versteh gerade nicht waum sie überteuert sein soll, sie kostet ca im internet 125euro und hat doppelt soviel speicher oder hab ich wieder den überblick verloren?

 

Sag uns doch mal etwas zu deinen Anforderungen. Für jemanden der nicht genug Grafikleistung haben kann ist die HD4870 sicher geeigneter. Für Leute die nicht das letzte Bischen Leistung benötigen und sehr viel Wert auf einen geringen Energiebedarf legen, könnte die neuere Karte interessant sein.

 

So groß ist der Widerspruch nicht. Die Kosten hatte ich mal außen vorgelassen. Neues ist meist erstmal teurer und schwer zu bekommen.

Am besten den von uns beiden verlinkten Artikel lesen. Es wird immer Spiele geben, wo die eine Karte besser ist und welche, wo eine andere besser ist. Das kann sich mit neuen Treibern und neuen Spielen auch noch bessern.

Der Speicher allein sagt absolut nix über die Geschwindigkeit der Karte aus. Benchmarks zählen!

 

ok, es gibt noch eine 4870 X2... was hat das X2 zubedeuten, weil sie ist ja noch nen tick schneller als die normale oder?

hat geforce sonst auch was gutes zu bieten oder bin ich mit der radeon gut beraten... ?

würde sonst eventuell auch noch 50euro mehr ausgeben!

 

X2 heißt 2 GPUs auf einer Karte. Also quasi 2 Karten zusammengepfercht. Bringt aber mehr Probleme als Vorteile.
Aber bei einem 400€-Budget wirds damit eh nix. Da möchte auch eine CPU dazu, die ordentlich Dampf hat und ein dickes Netzteil...

Die GeForce GTS250 ist auch OK. Siehe Vergleichswerte im verlinkten Test.

 

und wenn ich den hier nehme, http://geizhals.at/deutschland/a446999.html
dazu die http://geizhals.at/deutschland/a452156.html
und noch schönen speicher und nen board, wär das ok? oder brauch ich dann doch neues netzteil?

 

Ich würde den Phenom II X4 955BE nehmen, der kostet z.Z. nur 5€ mehr. Da der Rechner eh nicht auf stromsparen ausgelegt ist, macht das den Kohl auch nicht mehr fett.

 

oder sollte man noch bisschen sparen und auf die 5850 setzen? eventuell mit nem AMD Phenom II X4 955? hätte das was, ist das was für längere zeit?

 

So langsam wird dann wohl auch ein neues Netzteil fällig werden.
Das TG530-U15 hat bei 12V nur 384W.
125W CPU + 190W Graka + 50W für den Rest kommt dann schon verdammt nahe an diese Grenze.

Bei Grafikkarten bin ich der Meinung, lieber öfter mal was Neues kaufen und dafür eher im Mittelklassebereich bleiben.

 

so hab mich nun für den Phenom II X4 955BE und eine HD 4870 entschieden, dazu 4GB ram und das gigabyte mainboard. Kann ich denn erstmal mit meinem netzteil testen, oder können die teile dann kaputt gehen wenn sie nicht genügend mit strom versorgt werden?

 

Du solltest das erstmal testen. Laste dein System mit rthdribl aus und lese die Spannungen mit speedfan aus.
Spannungstoleranzen:
http://de.wikipedia.org/wiki/ATX-Format#Spannungstoleranzen

 

habe letztens mit meinem cousin gesprochen und er meinte, dass er mir lieber zum Intel E8400 raten würde, anstatt dem AMD Phenom X4 II 955...
was meint ihr? dazu sagte er, das es ja dann auf sockel 775 läuft und ddr2 auch ausreichend ist.

könnt ihr noch was dazu sagen, oder sollte ich doch lieber den quad-core und ddr3 nehmen?

gruß

 

Die Frage ob quad oder dual core hängt von den Anwendungen/Spielen ab.
Auf DDR2 würde ich beim kompletten Neukauf eigentlich nicht mehr setzen. Mal abgesehen davon würde auch AMD mit DDR2 laufen, muß halt ein AM2+Board her.
E8400 ist zudem nicht gerade billig. Und das sollte ein DualCore sein, wenn man den heutzutage noch kauft. Dann lieber einen corei5, wenn es denn Intel sein muß.

 

ne muss es nicht sein, und daher frage ich ja, ob er recht hat, oder ich bei dem amd phenom 955 bleiben sollte?! er meinte auch, ich sollte lieber eine GTX260 nehmen anstatt der HD4870... wie siehts denn damit aus? ich bin mittlerweile wirklich verwirrt... -.-

 

Schau Dir am besten mal ausführlich Spielebenchmarks der CPUs an:
http://www.computerbase.de/artikel/..._core_i7-860_core_i7-870/19/#abschnitt_spiele

HD4870 bzw. GTX260 nehmen sich nicht viel. Nvidia scheint im Leerlauf 30W weniger Strom zu brauchen (falls Dich solche Kriterien interessieren ), Ati ist dafür günstiger zu haben.