1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

PC-WELT-Weihnachts-Versteigerung : HP Color LaserJet 2600N

Discussion in 'Ihre Meinung zu Artikeln auf pcwelt.de' started by NoBurt, Dec 17, 2007.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. NoBurt

    NoBurt Byte

    Das ist nicht lache! Ich habe den Drucker vor mehr als einem Jahr für 284 ? inkl. Versandkosten bezahlt! Von wegen 349 Euro ... (Den gabs zu der Zeit damals für 299 Euro beim Aldi)
     
  2. X.MAN

    X.MAN Moderator

    Dann bietest du nicht mit? Da steigen meine Chancen diesen für 1,50 Eumel zu ersteigern. :D :ironie:

     
  3. NoBurt

    NoBurt Byte

    Na das wird wohl nix mehr. Aktuell steht die Auktion bei 151 Euro. Bis 195 Euro ist das noch interessant, danach nicht mehr oder nur für jemanden, der noch keinen Drucker hat.

    Mittlerweile bin ich schon am überlegen, den "alten" Drucker zu verkaufen und mir einen Neuen zu holen. Die Kosten für die Patronen relativieren sich damit ja ... Neue O-Patronen kosten alle Zusammen ca. 195 Euro. Ich komme besser damit, einen neuen Drucker zu kaufen, das würde mich dann nur "etwas" mehr Geld kosten, als die reinen Patronen ..
     
  4. deoroller

    deoroller Wandelndes Forum

    Wer kauft denn die noch? Da würde ich lieber in Gold investieren.
    Der Preis ist auch nicht viel höher.
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page