Powerarchiver 2003: Neue Beta des Packers

... keine Arbeitslosen, prima Infrastruktur, Powerarchiver war noch Freeware...
(hm sry für deutliche Anspielungen... )

 

@Sumo

irgendwann bekommt das der rest auch noch mit , das es "neue" kompressionsformate gibt seit "winrar 3" und "winzip 9" . :p

 

Wofür auch? Kein Mensch benutzt WinZIP 9...

 

Hatte ich auch noch bis vor kurzem. Die Version kann aber mit den neueren RAR-Formaten nicht umgehen. Das war mir dann zu blöde das jedesmal mit der Commandozeilenversion von WinRAR zu entpacken. Seit der letzten Neuinstallation von Windows nutze ich nur noch WinRAR.

 

@Tuxman

da schon, aber nichtmehr installiert....unendlich viele packer brauchste ja nicht aufn rechner, wenn einer alles kann.
und seitdem das winrar3.3. die neuere winzip9-"enhanced deflate"kompressionsmethode beherrscht , fällt winzip och raus aus der liste der zu installierenden packer....ich glaub das beherrscht ACE ja noch nicht.

p.s. aber packen will ich in trotzdem RAR...nicht in ACE...

 

Beides beherrscht WinAce schon seit langem; desweiteren versteht es alle gängigen Packformate inkl. RAR (alle Versionen) und TAR/GZIP (nützlich bei plattformunabhängigen Archiven --> Linux)...

Lass mich raten, du hast es nie ausprobiert?

 

aber bei ACE geht schon wieder los...packen kannst du damit nur in ACE und das format ist selten benutzt im netz... und obb das besser oder dichter packt ist nicht bewiesen.
unter besser versteh ich z.b. auch multimediakompression und wiederherstellungsdaten.

 

Tja, WinAce kann mit beidem umgehen... und ich würd wetten, es komprimiert auch die meisten Dateien besser als WinRAR... wenn man die Optionen richtig setzt... weil, vielleicht wollt ihr ja auch mal was uppen, ned immer nur leechen...

Außerdem hat WinAce 'ne schönere Oberfläche. So.

 

das brauch man nicht erst zu argumentieren...jeder weiss, das winrar der beste archivierer ist. im netz gibt es meist nur 2 kompressionsformate zip und rar....und das macht winrar.

 

Und jetzt bitte mal mit Argumenten?

 

Da braucht man nicht viel Worte... schlicht und ergreifend Alles !!
WinAce ist mehr Spielzeug, WinRar die professionelle Lösung.

 

Erklärt mir mal bitte jemand, was WinRAR besser kann als WinAce? Wäre nett...
(ja, auch WinAce kann RAR lesen)

 

das einzige was man zum packen braucht ist ein aktuelles WINRAR . da ist alles dabei.

 

Ich sags ja gerne immer wieder:

Alles wird schlechter, nur eins wird besser, die Moral wird schlechter.

Ich arbeite immer noch gerne mit PowerArchiver 2001 (Version 6.1.1), der letzten Freeware-Version soviel ich weiß.