1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Probleme mit den ipv6 Routing für sixXs Tunnel

Discussion in 'Heimnetz und WLAN' started by Qupfer, Jan 31, 2010.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Qupfer

    Qupfer ROM

    Hi ich habe, bzw. habe veruscht mir einen sixxs 6to4 Tunnel einzurichten.
    Der scheint soweit auch zu funktionieren, zumind. kann ich meine eigene als auch die Tunnelgegenseite anpingen. Versuche ich aber eine ipv6-Adresse anzupingen (www.kame.net, ipv6.google.com) wird die über den router (fd80....) geroutet und bleibt folglich dort hängen. Deaktivere ich im normalen WLAN-Device die ipv6-Unterstützung, dann klappt auf Kommandozeilenebene auch der Ping etc. zur Gegenstelle. Nur der Browser bekommt dann die Adresse nichtmehr richtig aufgelöst. Also http://ipv6.google.com läuft ins leere. http://[ip von ipv6.google.com] klappt dafür.
    Unter MacOSX habe ich ein ähnlches Problem, dort hats aber geholfen, 2000::/3 als route einzurichten und über den sixxs-Tunnel (tun0) laufen zu lassen. Wie bewerkstellige dies unter Windows?
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page