1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

RAM Kit mit 1,65V auf Core i7 2600K

Discussion in 'CPU, BIOS & Motherboards, RAM' started by Duskfall, Mar 23, 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Duskfall

    Duskfall Byte

    Guten Abend,
    ich hab mir einen PC mit Hardware, welche ich selbst ausgesucht habe, zusammenstellen lassen. Als RAM Speicher habe ich ein Kit zu 16GB von Kingston genommen, 1600Mhz und 1,65V.

    http://geizhals.de/495193

    Nun hab ich auf einigen Seiten gelesen, dass man mit einem Core i7 2600K Prozessor nur RAM Kits benutzen sollte, die 1,5V haben.
    Ist es schlimm, wenn ich nun einen Core i7 2600K Prozessor mit 1,65V RAM Speicher kombiniere? Möchte nicht, dass meine CPU dann abraucht ;)
     
  2. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    "Einige Seiten" haben sicher auch eine nachvollziehbare Begründung geliefert, oder? Wenn ja, dann sollte es klar sein - wenn nein, dann handelt es sich nur um unqualifiziertes Geschreibsel.

    Probiers doch einfach aus, ob der RAM auch mit Standard-Spannung läuft, dann erübrigt sich das Problem.
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page