RASPPPOE vs. XP-Treiber?

Mahlzeit!

Bis Sonntag war ich mit den DSL-Treibern von Robert Schlabach im INet unterwegs, hatte gegenüber XP-DSL-Treibern einen Geschwindigkeitsvorteil von 5 - 6 kByte/sec (218 --> 224 kByte/sec).
Durch ein paar unbedachte Klicks war ein Verbindungsaufbau über RASPPPOE plötzlich nicht mehr möglich, auch eine Neuinstallation derselben scheiterte und ich mußte auf XP-Treiber zurückgreifen.

Und siehe da, jetzt stehen 235 - 239 kByte/sec auf der Uhr.

Woher dieser angenehme Performancezuwachs?

 

Wenn ich das selber wüßte .....

 

Ggfs. liegt es auch an Schwankungen beim Messen?

http://www.wieistmeineip.de/speedtest/

 

Kannst Du mir bitte die 1.848 kbit/s in kByte/s umrechnen.

 

Okay, Umrechnung gefunden. Macht also 231 kByte/s -> immer noch schneller als mit RASPPPOE

Neuer Test sogar 235 kByte/s!

 

> Kannst Du mir bitte die 1.848 kbit/s in kByte/s umrechnen.

Iss nich wahr... *egal* 1848 geteilt durch 8 gleich 231.

 

Hi Bitpicker!

Das das eine dezimal und das andere binär ist bekomm' ich noch auf die Reihe .... ansonsten ist mir diese Rechnerei zu theoretisch, irgendwie mag das mein Hirn nicht verarbeiten. Sozusagen Firewall vor Brain 1.8

 

KiB = 1024 B
KB = 1000 B


IEC uterscheidet IMHO kein grosses-/kleines K.
_______________________

http://www.iglossar.de/k/kibibyte.htm

 

http://www.sengpielaudio.com/Rechner-bits.htm

 

Ich gestehe! Ist aber unheilbar chronisch ....

 

OT
*puuuh* - Hab schon gedacht, der Max stichelt (wieder) gegen mich

 

OT

Es betrifft wohl eher die Suchfunktion. "1024" + Nick= "Bitpicker" erbrachte 2 Treffer, den hier und [1] (= Bildschirmauflöse). Insofern sehe ich nichts. *grübel* 1848 KBit oder KiBit ergeben (so oder so) 231 KB oder KiB, egal welche Epoche der Dimensionen (von IEC) man wählt.

Dass der TO einerseits den Treiber von R.Schlab(b)ach [2]+[4] per KiB und den von XP per KB (ohne "i") unbewusst gemessen hat, ist weit hergeholt, aber immerhin ein Anlass, auf die IEC / SI [3] und die *herstellerloyale* Dimensions-Änderung hinzuweisen.

Ich bleibe dabei. - Messen im Internet ist unter dem Strich ein Glücksspiel (Freispruch für alle). - Toleranzen sind in.
__________________

[1] http://www.pcwelt.de/forum/showthread.php?p=660121&highlight=1024#post660121
[2] http://www.raspppoe.com/
[3] http://www.iec.ch/ UND http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html
[4] http://mvp.support.microsoft.com/default.aspx?scid=fh;DE;MVPwhoswho

 

Ich hatte den vom provider mitgelieferten cFos Speed drauf, war auch ganz flott. Aber, oh Wunder, nach probeweiser Deinstallation erreicht meine Leitung jetzt sehr konstant fast den rechnerischen Wert von 2000 kbit/s bzw. 250 kB/s.

Was lernen wir daraus?

 

Hi Achim!

Wie definierst Du fast?

 

+ ./. 230 kB/s (=90%)!