RedTube: Einstweilige Verfügung gegen U+C

Was mich am meisten stört: dass solch ehrenwerte Anwälte ihre Zulassung noch mit ins Grab nehmen (siehe Günni), egal wie sehr sie das Recht auch beugen oder sogar selbst Straftaten begehen!

 

Naja, so eine einstweilige Verfügung ist ja recht schnell erwirkt. Bin mal gespannt ob die auch weiterhin bestand haben wird. Auf jeden Fall schon mal gut, dass auch Redtube aktiv wird. Bin auch mal gespannt ob da evtl. dann auch noch Schadensersatzforderungen kommen, wenn die Abmahnungen wirklich sich auch deutlich negativ auf das Geschäft von Redtube ausgewirkt hat.

Bin echt gespannt wie das weitergeht.

 

Stellt sich doch die Frage, ob ein Rechtsverdreher dass Recht hat, von sich aus tätig zu werden.
RedTube hat ja keinen Antrag gestellt. Ich find's zum

 

Einen ehrenvollen Tod haben sie trotzdem verdient. Vielleicht anstelle von einem Dachziegel von einem Gesetzbuch erschlagen. Die fallen aber normalerweise nicht vom Dach.

 

Das mit der RED-Tube Abmahnung hat das selbe Format wie die Abzockerei durch diverse Gewinnspielabzocker. Hier wird bloß eine rechtliche Grauzone ausgenutzt um durch unwissende Internetnutzer Kohle abzuzocken.
Wieviel normale oder echte Fälle von Urheberrechtsverletzungen vertreten die wirklich - d.h. wo wirkliche Urheber diese Kanzlei beauftragt?

Für solche Arschlöcher wünschte ich mir manchmal wir hätten sowas wie die Scharia - Diebstahl = Hände ab!

Denen geht es nicht um Recht oder Urheberschutz! Die sehen nur den eigenen Geldbeutel - und die große Masse fällt auf dieses "Rechtvertreten-getue" rein. Dass Informationen dann aber auf kriminelle Weise erzielt wurden wird schnell vergessen!

 

bei heise gibt's die "Juristische Analyse: Streaming-Abmahnungen jenseits der roten Linie" des Strafrechtlers Ulf Buermeyer und die "lesenswerte Strafanzeige" zweier Berliner Rechtsanwälte (PDF-Datei) - daraus:

 

Den Anwälten gehört die Zulassung entzogen und sie sollten ihr Geld in Zukunft bei der Kanalreinigung verdienen müssen.
Da käme dann zusammen was zusammen gehört.

 

Da tust Du den Jungs bei der Kanalreinigung aber mehr als Unrecht, die verdienen ihr Geld mit ehrlicher und harter Arbeit. Diese "Anwälte" wollen nur abzocken und unser ach so toller Rechtsstaat hält diesen Typen auch noch den A.... frei. Früher wurden solche Menschen mit einem Knüppel aus der Stadt gejagt oder an den Pranger gestellt.

 

mich stört am meisten die Leichtfertigkeit, mit der Richter sich zum Erfüllungsgehilfen der Internetmafia machen lassen.

 

Das ist eine Folge der Überbelastung, die zu einer Art Serienabfertigung führt.
16 verschiedene Zivilkammern des Gerichts sollen mit den Anträgen der Anwälte beschäftigt worden sein.

 

Diese Leute<Gauner>spekulieren mit dem Schlechten Gewissen(der Grauen Zone,die Leute glauben immer irgendwas unrechtes zu tun)
und die Massenmedien mit ihren Horrormeldungen schüren noch die Angst.
Was ist schon eine Abmahnung,das geschriebene Gekritzel eines Typen,aber keine Amtliche Mitteilung,es ist aber oft so geschickt abgefaßt,das es wirkt wie ein Amtlicher Brief<Klar zum Studium eines Juristen gehört ja auch das erlernen solche Schriftstücke zu schreiben>

 

Klar,wen man einen Brief von einen Gericht bekommt,dann muß man binnen 2 Wochen wiedersprechen hat man das getan kann man sich entspannt zurücklehnen und abwarten,dann geht das auch in der Regel nicht weiter,weil diese Anwälte wissen zum Gegensatz der Abzuzockenden Personen ,das sie nicht im Recht sind.Diese Anzeige hat nämlich noch kein Richter in die Hand bekommen,erst dann wen man innerhalb dieser 2 Wochen nicht wiedersprochen hat,dann bekommt es ein Richter in die Hand und sogar da hat man noch nicht verloren,aber es wird dann schwieriger,also Leute einfach ruhig bleiben<ich spreche von Österreichischen Recht,geh aber davon aus ,das es in Deutschland nicht viel anders sein wird

 

Man kann die Zulassung auch aberkennen, wenn man WILL.