1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Registry-Problem unter Win95

Discussion in 'Windows NT / 95 / 98 / 2000 / ME' started by J.Speyerer, Jan 4, 2001.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. J.Speyerer

    J.Speyerer Byte

    Ich habe mit Regcleaner 3.5 anscheinend unbeabsichtigt einen Schlüssel der Shell-Erweiterungen gelöscht, aber in der Backup-Liste von Regcleaner wird kein gelöschter Schlüssel aufgeführt, der auch nur annähernd mit meinem Problem in Zusammenhang zu stehen scheint. Und hier das Problem:

    Wenn ich in der Verzeichnis-Struktur des Windows-Explorers (also linke Fensterhälte) auf ein Laufwerk rechtsklicke und "Suchen" auswähle, öffnet sich ein neuer Explorer, das "Suchen nach"-Fenster erscheint jedoch nicht. Bei Rechtsklick und "Suchen" auf einen beliebigen Ordner (egal ob im der linken oder rechten Fensterhälfte des Explorers) öffnet sich wie gewünscht und gehabt jeodch immer das "Suchen nach"-Fenster.

    Wie kann ich die Registry wieder so verändern, daß sich bei Rechtsklick und "Suchen" auch bei Laufwerken das "Suchen nach"-Fenster öffnet? Welcher Schlüssel ist dafür zuständig und welcher Wert muß eingetragen sein?

    Kennt jemand überhaupt eine Quelle, wo man sich über Aufbau, Funktion, Bedeutung der Shlüssel etc. der Registry Infos holen kann? Ich nämlich nicht!!

    Vielen Dank für die Hilfe!!
     
    J.Speyerer, Jan 4, 2001
    #1
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page