1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Routing hinter VPN mit VPN

Discussion in 'Windows XP / Server 2003/2008 / Vista' started by Silvester, Apr 13, 2008.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Silvester

    Silvester Viertel Gigabyte

    Hatte die Frage schon mal gestellt, habe dabei etwas vergessen. Also nochmals die Konfiguration

    Netzwerk1
    Server
    IP:192.168.13.x
    SUB 255.255.255.0
    Router1, Gateway 192.168.13.10
    |
    VPN-Verbindung über IP-SEC
    |
    Router2, Gateway 192.168.10.254 ------------
    SUB: 255.255.255.0 |
    IP:192.168.10.x |
    Server |
    |
    Notebook
    VPN-Verbindung mit IPSEC
    über Router2 ins 192.168.10.X

    Problem: Das Notebook soll auch über die IP-Sec-VPN-Verbindung das LAN 192.168.13.x erreichen.
    Server haben eine Site to Site Verbindung. Das geht auch wunderbar.
    Es soll keinen Microsft VPN-Verbindung gemacht werden (zu unsicher).

    Wer hat einen Lösung für mich. Danke
     
    Silvester, Apr 13, 2008
    #1
  2. Eric March

    Eric March CD-R 80

    Wo ist diese alte Frage?

    Meine Meinung: VPN ist nur eine Datentunnelingssystem zwischen den (End-)Punkten (LANs). Das von MS ist genauso sicher wie mir völlig unklar ist was du da für einen Zirkus aufziehen willst…
     
    Eric March, Apr 13, 2008
    #2
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page