1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Samsung SSD 850 Evo 250GB vs. Crucial BX100 250GB

Discussion in 'Kaufberatung [Hardware]' started by Sardokan, Nov 5, 2015.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Sardokan

    Sardokan Kbyte

    Moin,

    nur eine kurze Frage zu folgenden SSDs. In den Beispielzusammenstellungen wird ja hier immer die BX 100 genannt.
    Die Samsung Evo 850 ist aber aktuell preislich identisch.

    Ist die BX 100 tatsächlich besser oder ist die Evo aktuell nur besonders günstig?
    Gibt es schon Infos zur Haltbarkeit/Ausfällen?
    Und was hat die MX200 der BX100 qualitativ vorraus, was den Aufpreis rechtfertigt?

    http://geizhals.de/crucial-bx100-25...t=v&va=b&vl=de&hloc=at&hloc=de&v=e#filterform
    http://geizhals.de/samsung-ssd-850-...t=v&va=b&vl=de&hloc=at&hloc=de&v=e#filterform
    http://geizhals.de/crucial-mx200-25...t=v&va=b&vl=de&hloc=at&hloc=de&v=e#filterform
     
    Sardokan, Nov 5, 2015
    #1
  2. deoroller

    deoroller Wandelndes Forum

    Die Samsung ist besser. Allerdings trauen einige dem TLC-NAND der Samsung nicht. Die BX100 hat MLC, der etwas haltbarer ist.
    Bei einem Normalanwender wird es aber keinen Unterschied machen.
    Dioe MX ist mit weiteren Eigenschaften ausgestattet, zu, Beispiel Verschlüsselung.
     
    deoroller, Nov 5, 2015
    #2
  3. Sardokan

    Sardokan Kbyte

    Hm... wenn MLC etwas haltbarer ist, verstehe ich nicht ganz, warum die Samsung besser ist!?
    Von der Ausstattung her?
    Erscheint mir ja jetzt so, dass die BX100 etwas robuster rüberkommt!?
    Was bringt mir, sorry für die evtl dumme Frage, die Verschlüsselung und ist sowas nötig?
     
    Sardokan, Nov 5, 2015
    #3
  4. deoroller

    deoroller Wandelndes Forum

    deoroller, Nov 5, 2015
    #4
  5. Sardokan

    Sardokan Kbyte

    Alles klar! Danke Deoroller!
     
    Sardokan, Nov 5, 2015
    #5
  6. Boss im Block

    Boss im Block Wandelndes Forum

    Da die SSDs im Alltag gleichschnell sind, habe ich die BX100 empfohlen wegen des haltbaren Speichers. Die Ausstattung ist halt mau, aber ansonsten .... Zudem hatte der Vorgänger 840 EVO von Samsung so seine Probleme.
     
    Boss im Block, Nov 5, 2015
    #6
  7. Sardokan

    Sardokan Kbyte

    Haltbarkeit der Speicher ist ja auch das A und O. :spitze:
     
    Sardokan, Nov 9, 2015
    #7
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page