1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice
Ergänzung Rechnerkonfiguration Wir stellen um auf Read only

Sapphire...

Discussion in 'Grafikkarten & Monitore' started by StinkA, Dec 15, 2003.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. StinkA

    StinkA Byte

    hey ... mal ganz nebenbei , wie hat denn die *Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256MB DDR* so abgeschnitten ?? ich mein mit 140 ? liegt sie ja im guten preis-leistungsverhältnis ... habe schon n händlernachweis würde mich aber über weitere informationen diesbezüglich sehr freuen ... ist die karte zukunftssicher ?? naja danke ... schonmal im voraus :p cU !
     
    StinkA, Dec 15, 2003
    #1
  2. Kokomiko

    Kokomiko Guest

    Und? Ist halt eine Sapphire, die sind nicht schlecht. Nur halte ich persönlich die Extrakosten für 256 MB VRAM (statt 128 MB) für rausgeschmissenes Geld. Das würde ich lieber in eine leistungsfähigere Graka (z.B. 9600 XT oder 9800) investieren.

    'nuff said.
     
    Kokomiko, Dec 16, 2003
    #2
  3. Spens

    Spens Byte

    warum nicht gleich ne 9600 pro is auch net viel teurer und hat mehr leistung. am besten natürlich ne 9600 xt und am allerbesten noch von hercules!aber saphir is billiger un dfast gleich gut. verbauen halt nicht so gute ram chips und ander lüfter.
    jedoch is der qualitätsunterschied anscheinend nicht so groß also eher klein.
    Wenn du dann noch ein bissel druf legst und dir ne 9800 SE kaufst die um die 200 euro kostet dann kannst dort die 4 ausgeschalteten pipes aktivieren und hast dann ne 9800 pro karte!
     
    Spens, Dec 16, 2003
    #3
  4. StinkA

    StinkA Byte

    hey wasn los :confused: ... warum schreibt ihr nichts mehr !?
     
    StinkA, Dec 16, 2003
    #4
  5. StinkA

    StinkA Byte

    hey wasn los :confused: ... warum schreibt ich nichts mehr !?
     
    StinkA, Dec 16, 2003
    #5
  6. StinkA

    StinkA Byte

    http://www.giga.de/hardwarecheck/ ... gibt bei 'Kategorie' grafikkarte an und guckt euch dann die 'Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256MB DDR' mal an ... hat sehr gut abgeschnitten ! was meint ihr dazu ? .... cU und thX für posts ...
     
    StinkA, Dec 15, 2003
    #6
  7. Kokomiko

    Kokomiko Guest

    Kokomiko, Dec 15, 2003
    #7
  8. Poweraderrainer

    Poweraderrainer CD-R 80

    Poweraderrainer, Dec 15, 2003
    #8
  9. StinkA

    StinkA Byte

    joa danke erstmal ... könnt ihr mir denn vielleicht doch nen link schicken wo ich günstige radeon ' s 9600 bzw. xt finden kann :p ? was habt ihr gegen sapphire 's radeon ? sie hat im test gut abgeschnitten und ist mit 140 ? recht günstig ! hoffe auf baldige antworten .. thX :)
     
    StinkA, Dec 15, 2003
    #9
  10. Tompo

    Tompo Kbyte

    :google: oder www.tomshardware.de

    Schau hier mal vorbei: www.radeon-shop.de

    An deiner Stelle würde ich die Pro bzw. XT Variante wählen. Die 'normale' 9600er ist zu alt um die nähere Zukunft zu überstehen. Auf die 256 MB kann man verzichten, 128 tun's auch.

    mfg
     
    Tompo, Dec 15, 2003
    #10
  11. Kokomiko

    Kokomiko Guest

    Ist das ne pro? Wenn nein, bist Du mit einer 9600 pro 128 MB besser bedient.
     
    Kokomiko, Dec 15, 2003
    #11
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page