Save TV

Hallo, ich wollte mal wissen ob daß aufnehmen von Internet Recording legal oder illegal ist. Bei einem Anbieter gibt es jeweils 3 pakete zu unterschiedlichen Preisen und darin steht-nach der Frage "Ob es Legal oder nicht ist- Sie sind dazu berechtigt, Privatkopien von Fernsehsendungen anzufertigen. Diese Privatkopien dürfen jedoch gemäß §53 UrhG nicht an Dritte weitergegeben oder der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Des weiteren ist die Anfertigung von Privatkopien der Sendungen deutscher Sender nur in Deutschland erlaubt. Eine Teilnahme aus dem Ausland ist also aus rechtlichen Gründen nicht möglich." Bitte nur ernst gemeinte Antworten -danke. Gruß Alex

 

Hi!
Es ist auf jeden Fall rechtlich bedenklich, da Du nicht selbst die Programme aufzeichnest. Andere Dienste wie onlinetvrecorder wurden bereits von mehreren Programmanbietern angemahnt und diese Sender wurden dann aus dem Programm genommen.
Siehe http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/77350&words=onlineTVrecorder

Gruß, andreas

 

Zu unterscheiden ist die Frage, ob Du Dich als Nutzer des Dienstes mit dem Urheberrecht im Einklang befindest, oder ob der Diensteanbieter es ist.

Für Dich dürfte nur die erste Frage Relevanz haben. In der Tat und entgegen dem Eindruck den die Medienwirtschaft erwecken möchet, hast Du in Deutschland grundsätzlich nach wie vor ein Recht auf Privatkopie. Diese Privatkopie darfst du auch von einem Dritten anfertigen lassen, sofern dieser das unentgeltlich tut.

Verlangt der Dritte Geld dafür, so ist es also unzulässig. Das Landgericht Leipzig ging sogar soweit eine entgeltliche Aufnahme nzunehe, wenn man nicht dafür bezahlt, aber dr Dienst Werbebanner geschaltet hat. Diese sehr weitgehende Rechtsauffassung wiederspricht aber meines Erachtens dem Wortlaut des Gesetzes.

§ 53 UrhG Vervielfältigungen zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch

(1) Zulässig sind einzelne Vervielfältigungen eines Werkes durch eine natürliche Person zum privaten Gebrauch auf beliebigen Trägern, sofern sie weder unmittelbar noch mittelbar Erwerbszwecken dienen, soweit nicht zur Vervielfältigung eine offensichtlich rechtswidrig hergestellte Vorlage verwendet wird. Der zur Vervielfältigung Befugte darf die Vervielfältigungsstücke auch durch einen anderen herstellen lassen, sofern dies unentgeltlich geschieht

(...)

 

Die Sender sind weiterhin bei OTR verfügbar...Der (neue?) Betreiber hat einfach den Grund für das Urteil (Werbebanner) abgeschaltet.

 

Stimmt, es sind wieder alle Sender verfügbar. Aber Werbebanner finde ich trotzdem noch zu Hauf.

 

Bevor ich mir die Hardware für meinen PC zugelegt habe dachte ich auch erst daran einen solchen Dienst zu nutzen und hab mir das mal genauer angeschaut.

MMn. ist das ganze durchaus legal und trifft voll auf § 53 UrhG zu.

Man bezahlt 4,99 € Miete für den digitalen Videorekorder, nicht für den Dienst bzw. die aufgezeichneten Filme/Serien/Videos etc.

Der gemietete Recorder sowie mit dem Recorder aufgezeichnete Filme etc. stehen nur dem jewieligen Accountbesitzer zur Verfügung, es ist demnach exakt das gleiche als wenn ich mir einen DVD-Rekorder ins Wohnzimmer stelle bzw. mir einen solchen lease (was mit der Miete bei Save.tv gleichzusetzen wäre) ...

 

Hi,
an solchen Diskussionen sieht man ganz klar, dass das deutsche Recht noch weit davon entfernt ist, auch im Internet Klarheit zu schaffen...
Schade!
mfg Tenschman

 

So ist es ...

Wäre die Rechtslage eindeutig würde es solche Angebote gar nicht geben ... dürfen ...

 

Sie ist eindeutig. Nur kapierts keiner und labern drum herum herum herum herum....

Urteile werden abgewartet und solange abkassiert...

 

Kann man jetzt eigentlich bei onlinetvrecorder kostenlos und legal das tv-angebot aufnehmen und downloaden
kann mir das nämlich nicht so richtig vorstellen

mfg kevin

 

kostenlos ja, legal aufnehmen auch ja. Und da der Download nur für Dich möglich ist, ist dieser theoretisch auch legal.
ABER die Sender haben das Recht zu bestimmen, was mit ihren Ausstrahlungen gemacht werden darf. Und wenn die was dagegen haben, könnte man es auch als illegal interpretieren...

 

thx

ich lass es trotzdem

mfg kevin

 

N-tv ist z.B. nicht mehr verfügbar. Er ist zwar noch im Verzeichnis, wenn man aber versucht, eine Sendung zu programmieren, bekommt man immer die Meldung "Error: Job has to begin in future". Dabei ist es egal, wie weit der Job tatsächlich "in future" liegt.

 

Also ich bin auf onlietvrecorder über die pcwelt daufmerksam geworden und dort drin steht der dienst ist legal, da er kostenlos ist. ich denke mal die redakteure haben sich vor dem schreiben des artikels mit dem thema sehr beschäftigt und dann denke ich kann man ihnen auch glauben!!

gruß
viper

 

Zitat aus der Wikipedia: "Die rechtliche Situation dieses Dienstes ist bislang ungeklärt." (siehe hier)

 

Es gab diverse rechtlkiche geplänkel zwischen diversen Sendergruppen und z.b. OnlineRecorder und anderen Anbietern ...

Bislang endete es immer darin das diverse Sender für kurze Zeit bei den einen Anbietern aus dem Angebot genommen wurden aber dann später nach "Gesprächen und Einigungen" wieder verfügbar waren.

Save.tv ist, zumindestens hab ich dazu nichts gefunden als ich darüber recherchierte, bislang noch von keinem Sender angegangen worden.

 

Das liegt wohl daran, dass die Sendergruppen gar nicht wissen WARUM sie gegen einen solchen Dienst sein sollten. Sie verdienen nicht mehr oder weniger ob die Sendung nun durch einen offline oder online Videorekorder aufgenommen und geschaut wurde. Hauptsache "dagegen" weil "Kopie".
Und das dürfte OTR denen klar machen. Dazu kommt der Imageverlusst wenn gaklagt wird....

 

Würde mich nicht wundern, wenn die Filmindustrie den Sendern da ein wenig Druck macht...