1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

SDRAM 512MB funktioniert nicht richtig.

Discussion in 'CPU, BIOS & Motherboards, RAM' started by Iwik, Dec 24, 2002.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Iwik

    Iwik ROM

    Guten Abend (und fröhliche Weihnacht)

    Ich habe heute einen Riegel 512MB SDRAM bekommen. Auf der Packung ist folgendes vermerkt:
    DIMM 512MB,PC-133,7ns, OEM
    und
    SDRAM 512MB PC133 64X64
    MAJOR BRAND 16-CHIP

    In meinem Mainboard: MS6156 Ver 2.1 BX7 (MSI) mit VIA Chip habe ich zwei Steckplätze frei.
    Vor einigen Monaten habe ich das Bios geupdatet (80GB HD).

    Allerdings bekomme ich anstatt den gewünschten 512MB nur 256MB zu Gesicht.
    Wenn ich im zweiten Steckplatz ein 128er Riegel benutze dann 384MB (384-128=256) ich ahbe also in beiden Fällen nur 256MB.

    Unterstützt mein Board nun nur 256MB oder hat das etwas mit dem PC 100 und 133 zu tun?

    Ich danke vielmals für eure Hilfe.

    PS: Umtauschen kann ich den Riegel leider nicht mehr...höchstens bei Kollegen...
    [Diese Nachricht wurde von Iwik am 24.12.2002 | 17:48 geändert.]
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page