Shared Memory - amd oder intel im neuen notebook

Hallo, ich überlege, meiner besseren Hälfte zu Weihnachten ein Notebook zu kaufen.
Habe dabei ein Asus Z53-M beim örtlichen Händler ins Auge gefasst. Das Teil hat 1 GB Ram, steht jedoch dabei: shared Memory. Teilt also seinen Arbeitsspeicher mit der Gafikkarte.
Im Online-shop des Händlers ist ein ähnliches (fast gleiches) Notebook aufgelistet, Asus Z48-2, mit folgenden Daten: 15,4" TFT, AMD Turion 64 Dual Core X2 TL 50, 1 GB, 80 GB Festplatte, GeForce 6100 shared Memory, DVD Double Layer Brenner, Modem, LAN, WLAN, Webkamera, Microsoft XP Media Center (OEM Recovery-Version.
Im Internet und bei konnte ich beide Modelle nicht finden.
Für Internet, und ein bisschen Bildbearbeitung sollte das Teil doch reichen, wie macht sich hier der shared Memory bemerkbar?
Meine Hauptsachliche Bild- und Videobearbeitung mache ich an einem PC mit noch 512 MB Ram, und funktioniert auch.

für Antworten und Meinungen!

 

Für deine gewünschten Anforderungen reicht ein Onboardgrafikchip aus.
Was soll dieses Gerät denn kosten?

 

Shared Memory bremst nur beim Spielen und bei CAD-Anwendungen. Kannst Du also getrost mit arbeiten.

 

800 € - halte ich für normal. Hatte vor gut einem Jahr ein ähnliches Laptop (auch Asus mit 1 GB, weiß aber nicht ob shared Memory) für einen Bekannten gekauft. Damals für 1000 €. War aber auch o.K.
Bin nur etwas verwundert, dass ich mit der Bezeichnung nix im I-Net finde.

 

Ja, das ist ein guter Preis.

 

Denke auch das wird für deine Zwecke reichen.

 

Hallo, war heute beim Händler, um das Teil zu holen. Doch jetzt hat er noch ein zweites Notebook, ähnlich dem ersten. Nur dieses hat jetzt einen Intel Prozessor, und ist keine MCE. Kostet jedoch 900 €,
Ist dies der Aufpreis wert. Der Verkäufer sagte, der Intelprozessor sei stromsparender (wird wahrscheinlich oft auf Akku laufen) und in meinem Fall besser, obwohl er AMD-Fan ist.
Was nun?
Beide haben eine glänzendes Display, ist dies ein Vor- oder Nachteil?

 

http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Prozessoren.464.0.html
http://www.heise.de/ct/06/24/116/
http://www.pcwelt.de/tests/hardware-tests/notebooks/51959/index.html
http://hardware.thgweb.de/2006/08/01/core-2-duo-t7600-benchmark/

Spiegelndes Display ist Geschmacksache.
„Immer mehr Notebooks haben Displays mit glatter Oberfläche eingebaut. Solche Spiegeldisplays stellen zwar knackige Farben kontrastreich dar, aber nur unter schummriger Beleuchtung und wenn der Benutzer dunkel gekleidet ist. In heller Umgebung dagegen oder neben einem Fenster liegt die Bildqualität deutlich unter der eines matten Displays mit aufgerauter Oberfläche. Bei einer glatten Displayoberfläche sieht der Nutzer Spiegelbilder mit scharfen Konturen, bei einer matten Oberfläche dagegen nur diffuse Bereiche.“
Quelle http://www.heise.de/newsticker/meldung/82187

Die Reihenfolge bei Windows XP lautet Home < MCE < Pro

 

Hallo, ich kann mich nicht entscheiden.
http://www.pcwelt.de/forum/kaufberatung-hardware/230570-shared-memory.html#post1232328
Was raten mir die Experten?
Nehme ich das Notebook mit AMD + MCE für 800 €, oder doch das mit Intel und "nur" XP home für 900 €.- Sonst sind die anderen Daten zuiehmlich gleich. Ist Intel die 100 € wert?

 

Ich weiß zwar jetzt nicht genau um welche Asus Notebooks es sich handelt, deine Beschreibung ist etwas unvollständig.
Vielleicht dieses?
http://geizhals.at/deutschland/a217907.html

Bei dieser Preisdifferenz würde ich zum AMD Turion X2 greifen.
Möglichst mit Vista Gutschein.

 

Mit dem Bezeichnungen vom Händler (Z53-M fürs AMD, Z53-F fürs Intel; ggf. kann man hier Z3 durch F ersetzen?) kann ich auch nichts anfanghen, hab damit eben im Netz nichts gefunden.
War jetzt eigentlich mehr auf "Intel-Trip", da laut Verkäufer Stromsparender. Lass mich aber gerne noch umstimmen, und 100 € sparen.
für weitere Hinweiße!

 

Was möchtest du überhaupt mit dem Gerät machen?

 

Rück doch mal sämtliche technische Daten zu den Laptops raus.

 

@Boss-im-Block + @magiceye04:
http://www.pcwelt.de/forum/kaufberatung-hardware/230570-shared-memory.html

Das sind aber die Daten vom Notebook des Online-Shop des Händlers (ist jetzt nicht mehr aktuell), sind aber dem Z53-M ziehmlich ähnlich.
Der Z53-F (mit Intel, aber ohne MCE) ist ähnlich (80GB HDD, 1 GB Ram), jedoch habe ich außer der Bezeichnung (interne für Euronics ??) nichts.
War eben ein bisschen verwundert, dass das Notebook mit Intelprozessor aber ohne MCE 100 € mehr kosten soll. Ansonst ist die Ausstatung ziehmlich gleich.
Und mich interessiert vor allem, ob der Intel zum WLAN-Surfen die 100 € besser (+ stromsparender - Akkubetrieb) ist.

 

Dumm dich jetzt zu outen, dass du schon einen Thread hast....

 

Er hat sich doch bereits im ersten Post in diesem Thread geoutet.
Hast du etwa diesen Thread nicht vollständig gelesen?

 

Warum, hab doch bereits im ersten Beitrag darauf hingewiesen!

 

Sowohl Intel als auch AMD haben CPUs in allen Preislagen und in allen Stromverbrauchsklassen.
Daher wirst Du immer Laptops finden, die billiger oder teurer als andere sind, egal vom wem auch immer.
Ich bin jedenfalls gerade zu faul, mir die jeweiligen Innenleben der von Dir favorisierten Geräte zusammenzusuchen, damit man einen venünftigen Vergleich hat.

PS: Threads zusammengekippt, bitte bei EINEM bleiben!

 

Das andere könnte dieses hier:
http://geizhals.at/deutschland/a226563.html sein. Allerdings ohne TV-Tuner und MCE (?).

 

Also der Stromverbrauch und die Rechenleistung der CPUs dürfte ungefähr gleich sein.
Siehe auch http://hardware.thgweb.de/2006/08/09/amd-turion64-x2-dual-core-notebook/