1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Speicherplatzbelegung für systemwiederherstellungspunkte

Discussion in 'Windows 7' started by kemcom, Sep 6, 2010.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. kemcom

    kemcom Halbes Megabyte

    ich möchte erreichen, dass möglichst viele Wiederherstellungspunkte gespeichert werden.
    Die Speicerplatzbelegung sieht folgerndermaßen aus:
    derzeitige Belegung: 644,97 MB
    Maimale Belegung: 93% (55,82 GB)

    Trotz dieses noch reichlichen Platzes habe ich nur zwei Wiederherstellungspunkte zur Auswahl: einen von gestern (update) und einen von vor sechs Tagen (selbstständiger Wiederherstellungspunkt)

    Mache ich etwas falsch, dass nur zwei Wiederherstellungspunkte vorhanden sind?
     
    kemcom, Sep 6, 2010
    #1
  2. deoroller

    deoroller Wandelndes Forum

    deoroller, Sep 6, 2010
    #2
  3. Hinti1

    Hinti1 Ganzes Gigabyte

    Genügt mir persöhnlich.
     

    Attached Files:

    Hinti1, Sep 6, 2010
    #3
  4. SUSE_DJAlex

    SUSE_DJAlex Megabyte

    Maximale Belegung halte ich für etwas übertrieben.
    Sinnvoll sind so 1-2% der Belegung. Voraussetzung ist dass man eine komplette Sicherung des BS angelegt hat.

    LG SUSE_DJAlex
     
    SUSE_DJAlex, Sep 6, 2010
    #4
  5. kemcom

    kemcom Halbes Megabyte

    kemcom, Sep 8, 2010
    #5
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page