SSD für HP 550 Notebook

Hallo zusammen,

ich brauche einmal eure Hilfe...

Ich bin im Besitz eines alten HP 550 Notebooks, erst einmal die Ausstattung:

CPU: Celeron T1400, 2x 1,73 GHZ
RAM: 3GB DDR2 533
Chipsatz: Intel GLE960
Grafix: X3100 mit 384MB Speicher
Festplatte: 160GB WD Caviar Blue 5400rpm / S-Ata 300
Windows 7 Home Premium 64bit

Ich bin nun auf der Suche nach einer zuverlässigen SSD um die langsame WD Caviar auszutauschen.
Die SSD sollte min. 60-120GB haben. Günstig sollte sie sein, denn das Notebook ist nicht mehr viel wert.

Ich habe mal die OCZ Vertex Plus R2 120GB mit Indilix Controller ins Auge gefasst. Die soll zwar langsamer sein als die Vertex 2 mit Sandforce Controller aber auch zuverlässiger.
Was haltet ihr von der SSD?

Oder die Sandisk 64 oder 128GB??

Oder andere Vorschläge? Die Schreibraten sind mir jetzt nicht so wichtig. Es geht sicher eher um die schnelle Zugriffszeit.

Danke für eure Hilfe!!!

MfG
final1984

 

Die Indilinx hatten meines Wissens eine relativ hohe Abnutzung, kann mich aber auch täuschen.
Mit 60GB würde ich im Notebook nicht erst anfangen, da muß ja alles drauf, nicht nur das System.
Die Kingston SSDNow V+ 200 120GB gibt es bereits für 75€.
OCZ ist gerade massiv in den roten Zahlen, wer weiß, wie lange es die überhaupt noch gibt.

 

Ich würde auch mit 60GB auskommen.....habe jetzt auch nur 30GB belegt von den 160. Ist nur ein Notebook für Internet usw. Es geht sich nur darum, das die Kiste schneller startet =)

 

OCZ ist eine schlechte Wahl. SATA 3 SSD läuft auch an SATA 2. Setze auf Zuverlässigkeit mit der Samsung SSD830. Wenn der Laptop kaputt ist, kannst du sie in einem neuen an der schnelleren Schnittstelle gut gebrauchen.

 

Die 60GB-Versionen sind übrigens in der Regel auch nur halb so schnell wie die 120er.

 

Aha!! Und eine 240'er ist dann doppelt so schnell wie die 120'er? Woher hast Du deine Informationen? Ich habe gerade einiges gelesen über SSD's und deine Behauptung konnte ich nirgends nachlesen.

 

Einfach Benchmarks angucken.
Die SSDs leben davon, dass man die Schreibzugriffe auf mehrere Chips gleichmäßig verteilen kann - bei kleineren SSDs sind aber nicht genügend Chips dafür vorhanden.
Das ist quasi ein ähnliches Prinzip wie bei DualChannel beim RAM.
Der Sprung auf 240/256 ist dann nicht mehr ganz so extrem.

Auch die Herstellerangaben kann man nehmen, z.B. die Samsung 830:
32GB = 90MB/s (schreiben)
64GB = 160MB/s
128GB=320MB/s
256GB=400MB/s

Beim Lesen gibts immerhin keine Einschränkungen.

PS: Von Pseudo-Angaben mit einem dezenten "up to" halte ich rein gar nichts. Auch 10MB/s sind "up to" 1000MB/s

Ich hatte mir vor 2 Jahren auch meine SSD mit 80GB geholt, obwohl mir selbst 40GB völlig ausgereicht hätten. Aber die 40er war eben total lahm, die 80er immerhin brauchbar schnell. Nun hab ich eben 2 Betriebssysteme und noch etliche Daten drauf.

 

Dann guck dir mal die Werte der SSDs der Serie an.
http://www.storagereview.com/corsair_force_series_gt_family_review
Man kann technisch die Geschwindigkeit bei allen Größen fast gleich haben, wenn die Marketingsabteilung nicht im Weg ist.