Ständige Probleme mit Raid 10

Ich habe auf meinem Rechner (Asus P5WDH De Luxe / Intel Core 6700 / Corsair 2048 MB) zuerst XP und anschließend Vista Ultimate installiert. Beide Systeme laufen ohne Probleme.
Jedoch bricht mir unter Vista (wobei dann beim Neustart auch XP betroffen ist) ständig das von mir erstellte Raid 10 zusammen und muß sich dann jedes Mal über Stunden neu aufbauen, was natürlich die Platten stresst und den Rechner verlangsamt.
Ich hatte zuerst das Raid mit 4 x Samsung 250 GB konfiguriert, nachdem ich hörte, daß die Probleme ggf. mit dem Raid Bios und Samsung Platten zusammenhängen könnten, habe ich jetzt 4 x Hitachi 500 GB als Raid laufen.
Die Probleme mit dem Einbrechen des Raids bleiben aber die Gleichen.
Weiß jemand, woran es liegen könnte ?

 

Hallo,

ein Raid 10 für den Hausgebrauch ist eine sensible Sache. Es hilft Dir zwar erst mal nicht, aber zu Hause wäre ein Raid 1 besser. Das noch rein Softwaremäßig (ein richtiger Raid Controller ist sehr teuer) erstellt und Du bist alle Sorgen los.

Uwe

 

Sry. aber Softwareraid ist das schlechteste was man machen kann. Dann lieber garkein Raid !
Das Board hat den ICH7R Chipsatz drauf, da bin ich mir im Augenblick nicht ganz sicher. Auf jedenfall solltest Du aktuelle Treiber dafür nehmen und auf keinen Fall die altbackenen von ASUS sondern direkt von INTEL !

Erklär mir doch bitte auch mal wie Du es geschaft hast RAID 10 einzusetzen ? Lt. ASUS ist "nur" 0,1+5 über den ICH7R und über den JMICRON (würde ich nicht nutzen !) RAID 0,1 + JBOD.

Nutzt Du nun den ICH7R oder JMICRON, oder etwas beide parallel

 

Ich habe das Raid 10 normal im Raid Bios installiert. Nach Computerneustart mit CTRL-I das Bios aufgerufen und die 4 Platten als Raid 10 konfiguriert. Ich benutze für das RAID nir den ICH7R, am JMICRON hängt noch eine weitere Platte, aber ohne Raid Funktion.
Ich poste mal den derzeitgen Staus Bericht meines Raids (repariert sich gerade mal wieder selbst):


Intel(R) RAID Technology

Intel RAID-Controller: Intel(R) 82801GR/GH SATA RAID-Controller
Anzahl der Serial ATA-Anschlüsse: 4

RAID Option ROM - Version: 5.1.2.1002
Treiberversion: 7.8.0.1012
RAID-Plug-In - Version: 7.8.0.1013
Sprachressourcenversion des RAID-Plug-In: 7.8.0.1013
Assistent zum Erstellen eines Volumes - Version: 7.8.0.1013
Sprachressourcenversion für Assistenten zum Erstellen eines Volumes: 7.8.0.1013
Assistent zum Erstellen eines Volumes von einer vorhandenen Festplatte - Version: 7.8.0.1013
Sprachressourcenversion des Assistenten zum Erstellen eines Volumes von einer vorhandener Festplatte: 7.8.0.1013
Assistent zum Bearbeiten des Volumes - Version: 7.8.0.1013
Sprachressourcenversion des Assistenten zum Bearbeiten des Volumes: 7.8.0.1013
Assistent zum Löschen eines Volumes - Version: 7.8.0.1013
Sprachressourcenversion des Assistenten zum Löschen eines Volumes: 7.8.0.1013
ISDI Bibliothek Version: 7.8.0.1013
Version 7.8.0.1013 des Benutzerbenachrichtigungstools des Event Monitor
Sprachressourcenversion des Benutzerbenachrichtigungstools des Event Monitor: 7.8.0.1013
Event Monitor - Version: 7.8.0.1013

Array_0000
Status: Initialisierung
Festplatten-Schreibcache aktiviert: Ja
Gesamtgröße: 1863 GB
Freier Speicherplatz: 0 GB
Anzahl der Festplatten: 4
Mitglied-Festplatte 1: Hitachi HDT725050VLA360
Mitglied-Festplatte 2: External Disk 0
Mitglied-Festplatte 3: Hitachi HDT725050VLA360
Mitglied-Festplatte 4: Hitachi HDT725050VLA360
Anzahl der Volumes: 1
Volume-Mitglied 1: Volume0

Volume0
Status: Überprüfung und Reparatur: 23% beendet
Überprüfungsfehler: Keine Fehler gefunden
Blöcke mit Medienfehlern: Keine Fehler gefunden
Systemvolume: Ja
Volume-Rückschreibcache aktiviert: Nein
RAID-Level: RAID 10 (Striping und Spiegelung)
Streifengröße: 64 KB
Gesamtgröße: 931.5 GB
Physische Sektorgröße: 512 Byte
Logische Sektorgröße: 512 Byte
Anzahl der Festplatten: 4
Mitglied-Festplatte 1: Hitachi HDT725050VLA360
Mitglied-Festplatte 2: External Disk 0
Mitglied-Festplatte 3: Hitachi HDT725050VLA360
Mitglied-Festplatte 4: Hitachi HDT725050VLA360
Hauptarray: Array_0000

Festplatte 0
Verwendung: Array-Mitglied
Status: Normal
Geräteanschluss: 0
Geräteanschlussposition: Intern
Aktueller Serial ATA-Übertragungsmodus: Generation 2
Modell: Hitachi HDT725050VLA360
Seriennummer: VFK401R41RMRSK
Firmware: V56OA7EA
Native Command Queuing-Unterstützung: Ja
Festplatten-Schreibcache aktiviert: Ja
Gesamtgröße: 465.7 GB
Physische Sektorgröße: 512 Byte
Logische Sektorgröße: 512 Byte
Anzahl der Volumes: 1
Volume-Mitglied 1: Volume0
Hauptarray: Array_0000

Festplatte 1
Verwendung: Array-Mitglied
Status: Normal
Geräteanschluss: 1
Geräteanschlussposition: Intern
Aktueller Serial ATA-Übertragungsmodus: Generation 2
Modell: External Disk 0
Seriennummer: 038602F__________0_A
Firmware: RGL10364
Native Command Queuing-Unterstützung: Nein
Festplatten-Schreibcache aktiviert: Ja
Gesamtgröße: 465.7 GB
Physische Sektorgröße: 512 Byte
Logische Sektorgröße: 512 Byte
Anzahl der Volumes: 1
Volume-Mitglied 1: Volume0
Hauptarray: Array_0000

Festplatte 2
Verwendung: Array-Mitglied
Status: Normal
Geräteanschluss: 2
Geräteanschlussposition: Intern
Aktueller Serial ATA-Übertragungsmodus: Generation 2
Modell: Hitachi HDT725050VLA360
Seriennummer: VFK401R41RMSXK
Firmware: V56OA7EA
Native Command Queuing-Unterstützung: Ja
Festplatten-Schreibcache aktiviert: Ja
Gesamtgröße: 465.7 GB
Physische Sektorgröße: 512 Byte
Logische Sektorgröße: 512 Byte
Anzahl der Volumes: 1
Volume-Mitglied 1: Volume0
Hauptarray: Array_0000

Festplatte 3
Verwendung: Array-Mitglied
Status: Normal
Geräteanschluss: 3
Geräteanschlussposition: Intern
Aktueller Serial ATA-Übertragungsmodus: Generation 2
Modell: Hitachi HDT725050VLA360
Seriennummer: VFK401R41RL1WK
Firmware: V56OA7EA
Native Command Queuing-Unterstützung: Ja
Festplatten-Schreibcache aktiviert: Ja
Gesamtgröße: 465.7 GB
Physische Sektorgröße: 512 Byte
Logische Sektorgröße: 512 Byte
Anzahl der Volumes: 1
Volume-Mitglied 1: Volume0
Hauptarray: Array_0000

 

Also ohne jetzt direkt ein Raidsystem vor der Nase zu haben (müßte ich mal ein paar Räume weiter), das sich deine Aussage und der Report wiedersprechen ist Dir aufgefallen ?

Wieso ist 1 HDD eine Externe ?
Die Frage ob Du aktuelle INTEL Treiber für das Raid benutzt, oder die von ASUS habe ich auch nicht gesehen.

 

Also ich habe unser Raid1 in der Firma mal angesehen, wir haben sogar Intel 6.2.1 drauf, also ist deine Version wohl aktuell genug.
Ich habe allerdings mehrere Probleme mit RAID und ICH7 gefunden. Unser ASUS Board hat ICH8 und läuft problemlos mit Samsung Platten (siehe angehängt Report.txt)

Ich würde mal um anzufangen nur mit einem Raid1 arbeiten, evtl. wird das aber auch nichts und Du solltest wenn Du Raid haben willst einen Boardwechsel in Betracht ziehen.

Siehe hier und hier, ich werde vermutlich ein Gigabyte holen (bis jetzt siet >10 Jahren nur Asus gekauft).

 

Ich habe den Asus Raid Treiber (vom Support zugeschickt) bei der XP Install. über F6 eingebunden.
Bei XP crasht das Raid nie.
Anschließend Vista installiert, ohne daß eine Einbindung eines Treibers notwendig war. Habe versucht, pro Forma mal den gleichen Asus Treiber einzubinden, den wollte Vista aber nicht haben.
Nachdem die ersten Crashs des Raids unter Vista auftraten, habe ich die aktuellste Intel Matrix Storage Console installiert, die ja auch noch einen eigenen Raid Treiber mitbringt. Probleme blieben die gleichen.
Im Gerätemanager werden keine Fehler angezeigt.
In der Matrix Consolen Report und auch im Raid Bios werden 3 Platten mit Namen (´Hitachi´) bezeichnet und eine Platte immer als ´externe Festplatte´, auch wenn sie intern am gleichen Raid Port angeschlossen ist, wie die anderen Platten. Warum das so ist, weiß ich nicht, ist wohl eine Eigenart der Anschlüsse des Boards (oder ich mache was falsch). Als ich 4 Samsung Platten installiert hatte, war es das gleiche.
Und, wie gesagt, unter XP gibt´s keine Probleme mit dem Verbund.

 

Hallo,

Warum? Setzen das Soft RAID vom Server 2003 seit Jahren mit Erfolg ein. Allerdings Hochleistung bringt das logischerweise nicht. Aber onboard RAID ja auch nicht.

Uwe

 

@ XP Fan
Und das 1x wöchentlich das System ultralangsam wird stört euch nicht ? Wenn ich schon ein Raid mache, will ich das die Hardware sich drum kümmert, und nicht der S2003. Wir hatten diverse Kunden die über langsames Netz geklagt hatten,nur weil der HW-Betreuer (weil es ja so schön einfach ist) ein SW-Raid im S2003 einrichtete. Nachdem wir darauf bestanden hatten es auf HW-Raid umzustellen ist bei den Kunden Ruhe.

 

Hallo,

der Server läuft nicht ständig, nachts nicht. Es sind auch nicht sehr viele Clients.

Uwe