Suche Kühler für Q6600

smoit bleibt für mich der zur Zeit beste Kühler im Bereich von ~50€ der Thermalright Ultra 120 eXtreme.

 

Was aber nicht heißt das du den Lüfter auf Schubrakete laufen haben musst. http://www.computerbase.de/artikel/...rvana_nv120/4/#abschnitt_performancevergleich

 

ich weiß, nur lässt er da wieder nach, und fällt hinter andere Kühler zurück.

 

Wieso er hat doch vor zu übertakten und da wirst du den Lüfter nicht auf 1200UPM drehen lassen sonder min. 2000UPM und da ist ein Thermalright Ultra-120 eXtr. mit leisem 2000UPM Lüfter lauter und weniger Leistungsfähig als ein ZEROtherm Nirvana NV120 mit 2450 UPM.

 

Wenn man einen Q6600 übertakten will, sollte man gleich nen IFX 14 nehmen, der ist mit Abstand der beste Kühler auf dem Makrt. Und 120mm Silent und 2000 UPM ist ein Widerspruch in sich

Und wenn man Oced dann will man auch silent haben, denn man hat ja nicht immer 100% Auslastung, und da schneiden andere Kühler deutlich besser ab als der Zerotherm. Ausserdem sind 1..1,5K noch keine Taktsteigerung.

 

Ich hab nichts von Silent gesagt nur das der Sharkoon unter den 2000UPM Lüfter schon ein ziemlich leiser Lüfter ist.

Und wie stellst du dir das den vor?? Bei nicht Volllast. Soll er sich jetzt en IFX-14 holen 1 oder 2 2000UPM Lüfter und noch ne Lüftersteuerung?? Der IFX-14 alleine sprengt schon deutlich den Preisrahmen.

Und dein angesprochener deutlicher Vorsprung bei langsamdrehenden Lüfter ist auch nur 1,75 K.

Und im schnelldrehenden Segment schlägt er auch einen IFX-14 bei deutlich geringerem Geräuschpegel.

 

nein, ich sagte nur, dass ich den Mugen und vorallem den Thermalright Ultra 120 dem Zerotherm vorziehen würde, da sie bei weniger Umdrehungen des Lüfters besser arbeiten.
Ich tippe mal das fast keine CPU immer auf 100% läuft, und hier machen die 1..1,5K des Zertherms ggü. des Mugens keinen Taktgewinn aus.

Der IFX 14 ist mit angebauter Backplate nicht zu schlagen, denn hier deklassiert er einen Ultra 120 eXtreme bei einem Quadcore um bis zu 8K.

 

Tut mir leid das sehe ich anders.
Ein ZEROtherm Nirvana NV120 ist einem Mugen in jeder Lebenslage überlegen ob mit langsam drehenden Lüfter oder schnell.

Ob er jetzt nun an einen voll ausgenutzten IFX-14 herankommt ist fraglich. Aber der würde eh das Preisbudget völlig sprengen. Da dazu auch min. 2 1200 UPM Lüfter nötig wären.
Und ich sehe den ZEROtherm Nirvana NV120 vor dem Thermalright Ultra-120 eXtr. da man den Ultra-120 entweder mit langsam drehenden Lüfter oder schnell drehenden Lüfter nur einsetzen kann. Und mit schnell drehenden ist der ZEROtherm Nirvana NV120 besser und mit langsam drehenden nehmen sie sich nicht viel. Aber um den Thermalright Ultra-120 eXtr. langsam als auch schnell zum drehen zu bekommen ist wieder eine Lüftersteuerung nötig und die sprengt ebenfals das Budget.
Foglich hat der ZEROtherm Nirvana NV120 den besten Kompromis aus Preis, Leistung und Flexibilität da man seinen Lüfter einstellen kann.

 

Ein Poti kostet 2,50€ Und der IFX 14 ist eigentlich nur für Singlefan Betrieb ausgelegt.
Aber egal, gute Kühler sind es alle. - EOD

 

Muss aber immer noch sagen, das mir der Zalmann 9700 LED noch immer am besten gefällt.
Wenn ich mir im so die Bewertungen und Erfahrungen anderer User anschaue, ist der einer der besten und ist auch preislich voll OK!

 

Der ZEROtherm Nirvana NV120 ist leiser und besser
Aber mit dem Zalman 9700 wirst du auch nichts falsch machen. Nur es is halt en bischen laut obenrum

 

Hallo,

jetzt muss ich nochmal ganz dumm fragen. Hab gerade gesehen, es gibt einen Zalman 9700 LED und einen Zalman 9700 NT. Wo liegt da der unterschied? Der NT ist ca. 5 Euro teuerer, hat aber die gleichen Leistungsmerkmale.

 

Würde mich über eine schnelle Antwort sehr freuen!! ;-)

 

der NT leuchtet nicht.

 

Warum kostet der dann mehr? Ist doch unlogisch!!

 

Besser so als andersrum.

 

Der NT leuchtet grün und is Nickelbeschichtet und sieht halt einfach gut aus.

 

Scythe Ninja Plus Rev. 2 käme noch in Frage.

Gute Kühlleistung und guter Preis