Teilnehmer gesucht

Hallo Forum,

Ich versuche die Qualität von Softareschnittstellen zu bewerten und suche dafür Teilnehmer für meine codebasierte Onlineumfrage. Als Teilnahmeanreiz wird ein 50 Euro Gutschein von Amazon verlost. Die Umfrage dauert etwa 10 Minuten; bei nicht ganz so erfahrenen Programmierern etwas länger. Es wäre trotzdem gut, wenn sowohl erfahrene als auch unerfahrene Programmierer mitmachten. Die Codebeispiele sind in C++ verfasst, aber auch wenn diese Programmiersprache ein Verständnisproblem darstellt, sollte man teilnehmen, da die Umfrageauswertung damit umgehen kann (und sogar davon profitiert). Die Umfrage ist anonym (abgesehen von der E-Mail Adresse, die für den Gutschein gebraucht wird) und dient einzig und allein meiner (hoffentlich unabhängigen) wissenschaftlichen Fragestellung.

Der Link zur Umfrage ist:
http://tokyo.ixi.informatik.rwth-aachen.de/limesurvey/index.php?sid=12568&newtest=Y&lang=de

Ich hoffe das der Post hier ok ist.

Viele Dank und viele Grüße,

-Dirk

 

Eine ziemlich ungerechte Umfrage, da - ehrlich genommen - nur ein (kleiner) Teil der User daran Teil nehmen kann. Nämlich diejenigen, die programmieren können. Alle anderen sind außen vor oder müssen irgendwas auswählen....

Daher: Müll.

 

Das sieht der TO natürlich gaanz anders!

 

Den Satz verstehe ich genausowenig wie C++ selbst.

Naja, es wird wohl jeder Quatsch hier genehmigt...

 

Vielen Dank für die nachträgliche Erlaubnis und ja, ein gewissen Maß an Programmiererfahrung ist nötig, hätte ich erwähnen sollen.

Jemand mit wenig Programmiererfahrung hat mit schlecht entwickelten Schnittstellen genau die gleichen Probleme wie ein Guru. Daher sollen nicht nur Gurus teilnehmen, sondern auch Gelegenheitsprogrammierer. Das ist wichtig für das zugrunde liegende Modell.

Die Umfrage endet übrigens am 31.1.2008.

Danke schonmal für die geopferte Zeit und Mühen. Es ist auf jeden Fall nicht als Quatsch entwickelt worden.

Viele Grüße,

-Dirk

 

Dennoch bleibe ich bei dem Standpunkt, dass der größte Teil unserer User ausgeschlossen wird und diese Umfrage daher hier nichts zu suchen hat.

Das geht nicht gegen den Ersteller der Umfrage, sondern den Erteiler der Genehmigung.

 

In diesem Falle wohl eine Erteilerin!

 

@ paco,

lohnt sich die aufregung überhaupt?

 

Ich glaube schon, dass die Community passt - programmiert hat man vielleicht schon was und genau das ist es, was zählt.

 

Ich antworte mal im Sinne von PACO: Aufregung lohnt immer! Besser aufregen als runterschlucken (verhindert Magengeschwüre)!

 

In deinen Augen wohl nicht. Geht eher um was Prinzipielles.

 

Nee, mach das mal nich...passt oft nicht - vor allem, wenn du mir absprichst zu erkennen, das tti weiblich ist.

 

Dann war das wohl bei dir ein schlichter Flüchtigkeitsfehler! (?)

 

Dass ist lustig. Habe schon mehrmals meinen Videorecorder programmiert.
Aber ob das reicht?

 

Das sollte auf jeden Fall reichen. Damit bist du qualifiziert!

 

... und jetzt gehst du mit den videorecorder ins internet, richtig?

 

Vom Internet war ja nicht die Rede. Nur vom programmieren.

Und ein Videorecorder wird doch programmiert? (Bin jetzt etwas verunsichert!)

 

... er wird eingestellt.

das kannst du nun sehen wie du willst

 

Stimmt nur bedingt... jeder muss irgendwann einmal etwas essen...

Wenn das Fleisch schon aufgetaut ist, also wie vom TO angefragt "Soft", muss man zwingend prüfen wie die Schnittstelle aussieht...
Alles, was Variationen zwischen knallrot und dunkelgrau anzeigt, gehört in die Sondermülltonne!

Erhalte ich jetzt 30 Euro für den Ehrenretterpreis?

Gruss Urs