Test der Woche: Die 10 besten Prozessoren

der E6400 hat keine 4BM Cache. der E6600 ist der erste der das hat und der kostet dann 300€

 

Danke für den Hinweis - ist schon korrigiert.

 

Hallo zusammen!!!

Dieser Prozessor kostet auf keinen Fall 150€! Wenn dem doch so sein sollte, dann möchte ich gern den Verkäuferlink, damit ich ihn kaufen kann.

Ich hatte mich mit diesem Prozessor vom Mai bis September letzten Jahres beschäftig - zu diesem Zeitpunkt war ein Preis unter 370€ nicht drin. Auf Grund des hohen Preises bin ich beim 3600+ EE hängen geblieben, da der 3800+ EE SFF demgegenüber 5Jahre rund um die Uhr läufen müsste um sich dann wegen des geringeren Stromverbrauches zu rechnen. Wer macht das & wer, der das macht, hat so lang den selben Rechner?

Ich bitte euch, das mit der Preisangabe nochmals zu überprüfen!

MfG
Manuel

 

Dieser Test ist schon beim Erscheinen überholt und überflüssig wie ein Kropf.

Der Athlon X2 6000+ ist bereits erhältlich, aber wird nicht berücksichtigt ...

http://www.pcwelt.de/news/hardware/71366/index.html

Ein Schelm der Böses dabei denkt ...

 

Ist vielleicht der Preis aus irgendeiner AMD-Liste.
In freier Wildbahn wurde die CPU vermutlich noch nie gesehen.
Hätte ich auch gern...

 

Einen Preis gibt AMD in der Liste nicht an, er soll bei den Distributoren erfragt werden.
Bei Geizhals findet man ihn nicht mehr, hatte ihn dort lange beobachtet.
Wird wohl wegen des hohen Preises keinen Sinn haben ihn anzubieten.

 

Wo ist die Bestenliste für Bastler? Der Übertaktungskönig?

Core 2 Duo E6300 für ca 180 €, mit 2x2,8 GHz locker drinn (von 2x1,86), ohne Vcore Erhöhung und mit Luftkühlung.

Der ist aktuell DER beste CPU überhaupt.

 

Was mir gerade noch auffällt: Was für ein System wurde denn zum Testen benutzt? Nirgendwo finde ich nährere Angaben.
Über 200W kommmen mir sehr spanisch vor, wenn man bedenkt, daß die CPUs ja weit unter 50W brauchen.

Und in der Liste der preisgünstigsten CPUs sollte man den Athlon64 X2 3800+ als EE-Version nehmen - deutlich unter 100€ ist ja wohl ganz klar Platz1.

 

Also ich kann mit dem Vergleichstest auch nicht viel anfangen, weil zu viele konkurrenzfähige CPU`s fehlen.

Das mit dem X2 3800+ EE sehe ich genauso.

 

Beim Athlon 64 X2 3800+ EE SFF handelt es sich um ein OEM-Produkt, dass normalerweise nur für Großeinkäufer erhältlich ist. Wir haben deshalb im Vorfeld bei AMD nachgefragt, ob der Prozessor auch für Endkunden erhältlich ist - ein unabdingbares Kriterium für die Aufnahme in unsere Top-10. Laut AMD sollte beispielsweise Alternate das Modell auf gezielte Anfrage verkaufen. Dies ist aber immer noch nicht der Fall (Stand: 12. Februar 2007), wie wir aus mehreren Leserbriefen erfahren mussten. Wir haben AMD inzwischen um eine Stellungnahme gebeten und eine Anfrage an Alternate gerichtet. Ein Update des Artikels erfolgt, sobald wir mehr wissen.

 

bitte hier klicken

 

Ich bin auch ein Fan von Verschwörungstheorien, muss Sie in diesem Fall jedoch enttäuschen: Wir haben die 3-GHz-CPU bereits getestet, dürfen aber erst am 20. Februar darüber berichten - AMD will das so!

 

Das ist doch mal eine gute Nachricht
Danke für die Info & ich freu mich schon auf das Update !!!

 

Hallo M. Schmelzle!

Gibt es nun schon Nachricht von AMD oder Alternate ?

 

Ja! Scheinbar hat sich nun doch kein Distributor gefunden, der den Endkundenmarkt mit dem 3800+ EE SFF bedienen will. Doch es kommt noch besser. Für AMD ist das Thema inzwischen ganz erledigt, der Athlon 64 X2 3800+ EE SFF ist abgekündigt - wird also nicht mehr produziert.

Damit habe ich eine CPU getestet, die es für Endkunden nie zu kaufen gab. Dafür möchte ich mich entschuldigen, insbesondere bei allen Lesern, deren Kaufinteresse ich durch diesen Test geweckt habe.

Laut AMD gab es innerhalb des Unternehmens eine Kommunikationspanne, die nicht in der Verantwortung der Presseabteilung liegt. Da ich seit mittlerweile zehn Jahren bis dato immer zuverlässig von AMDs Pressebüro informiert worden bin, gab es für mich keinen Grund, die Aussagen des Pressesprechers zum EE SFF anzuzweifeln.

Für alle - die sich für sparsame CPUs interessieren - habe ich nun die 65-nm-Variante des 3800+ zum Test bestellt, die laut Hersteller eine TDP (Thermal Design Power) von 45 Watt hat.

Der EE SFF fliegt jetzt natürlich aus der Top-10 und die Tests werde ich auch in den nächsten Tagen korrigieren.

 

Vermutlich setzt AMD derzeit alles daran, mit Intel Schritt zu halten und da ist mehr Takt wohl wichtiger als weniger Stromverbrauch

Na immerhin ist der X2-4600+EE inzwischen nur noch knapp über 100€ teuer und mit ein wenig Glück läuft der auch noch mit weniger Spannung und somit sparsamer.