1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Teuere DVI-Kabel?

Discussion in 'Kaufberatung [Hardware]' started by Der-Martin, Sep 28, 2007.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Der-Martin

    Der-Martin ROM

    Hello World!

    Ich habe vor mir ein DVI-Kabel für ein TFT-Display zu kaufen. Die Preisunterschiede sind nach dem ersten Umschauen enorm. Vielleicht gibt es hier einen Experten der mir folgendes Beantworten kann:

    Das "DVI-Signal" ist doch digital, also wesentlich leichter zu übertragen als ein analoges VGA-Signal. Was ist nun der Unterschied zwischen einem DVI-Kabel für 4,35€ bei Reichelt und einem für 50€ bei Conrad (gleiche Länge, beide Single-Link)?
    Sieht man da ernsthaft einen Unterschied? Das ist doch digital, d.h. entweder ist ein Signal da oder nicht!?
    Und warum sind dann Analoge VGA-Kabel so billig, die müssten doch eigentlich viel besser abgeschirmt sein und teuerer, da sich im Prinzip jede Störung auf das Bild auswirkt?

    Vielen Dank schonmal
    Gruß
    Martin
     
    Der-Martin, Sep 28, 2007
    #1
  2. P.A.C.O.

    P.A.C.O. Ex-Foren-Bulle

    [​IMG]
     
    P.A.C.O., Sep 28, 2007
    #2
  3. Boss im Block

    Boss im Block Wandelndes Forum

    Für mich gibt es da keine Unterschiede. Nimm ein günstiges Kabel.
     
    Boss im Block, Sep 28, 2007
    #3
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page