1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

TFT & Response-Time

Discussion in 'Grafikkarten & Monitore' started by oberloser, Sep 1, 2001.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. oberloser

    oberloser Byte

    50 m sec. dürften für das Spielen mit einem TFT Monitor reichen ...
     
  2. Thomy

    Thomy Byte

    Hi wenn TFT dann Apple Displays,weil die genau so schnell wie Röhrenmonitore sind.Ich habe jedenfalls keine Unterschiede feststellen können,weder bei sauschnellen Quake-Spielen oder Videos oder was es sonst noch gibt.Er macht alles mit,wirklich und schlicht alles.Voll fettes Gerät,kostet aber auch etwas mehr als andere TFTs.Also Apple und du hast was du braucht.Übrigens Response-Time beim Apple??Ich schätze mal 0 ms,so kommt mir das vor.
    Also viel Spass http://www.apple.de
    [Diese Nachricht wurde von Thomy am 03.09.2001 | 14:53 geändert.]
    [Diese Nachricht wurde von Thomy am 03.09.2001 | 14:54 geändert.]
     
  3. wo hast du das gelesen? ich weiß nämlich nicht ob ich mir einen tft oder röhren-monitor kaufen soll!
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page