Truecrypt-Nutzer aufgepasst - Hacker-Tool knackt Passwort in Rekordzeit

... ist der Artikel reine Panikmache!
Ein 18-stelliges PW OHNE Wörterbuchzusammenhang ist auch weiterhin nicht knackbar, vor allem wenn man das Interesse eines Hackers speziell für MICH berücksichtigt!

 

Kommt drauf an, ob die Daten nur aktuell sicher sein müssen oder auch noch in einigen Jahren.
Lass mal die nächsten GPU-Generationen ins Land ziehen. Damit steigt auch die Rechenleistung weiter an und man kann dann später in aller Ruhe die heute noch als sicher geltenden PW knacken.
Gestern waren es 15 Zeichen, heute sind es 18, nächstes Jahr 20.
Mit 60 hat man wohl erstmal Ruhe.

Allerdings gibt es da noch einen Punkt:

Warum oder? Ich nutze gleich alle 3 Verfahren zugleich. Aufm Laptop schaffe ich damit zwar nur noch 20MB/s, aber auf dem FX liege ich mit 200MB/s immer noch im Bereich dessen, was die Festplatte überhaupt schafft.

 

Ich glaube, das habe ich bei Truecrypt noch nie anders gemacht.

 

Also ich mein auch das dies nur Panikmache ist und die Jungs von oclHashcat-plus nur mächtig die Marketing-Trommel ausgepackt haben. So lange man keine Wörterbuch-Passwörter benutzt, sollte das ganze weiterhin sicher sein.

 

Wird die Sicherheit durch Nutzung aller drei Verfahren denn erhöht, wenn man nur ein Passwort hat? Wenn eine Software das erste Verfahren geknackt hat, ist das Passwort doch bekannt und die anderen beiden Verfahren damit nutzlos.

Oder habe ich hier einen Denkfehler?

 

Wenn nur das Verfahren geknackt wird, hat man nix davon.
Wenn hingegen das Passwort erraten wird, dann ist es natürlich egal, ob da eine oder 100 Methoden zur Anwendung kamen.

 

Die Frage nach der Sicherheit hat sich nun wohl allgemein erledigt. Da hat die NSA sich wohl Zutritt verschafft und die Macher von Trucrypt haben die Flucht nach vorn angetreten, ähnlich wie das bei Lavabit bereits der Fall war.
http://www.heise.de/newsticker/meld...Seite-Truecrypt-ist-nicht-sicher-2211037.html

 

Scheinbar? Oder anscheinend?

 

Wo wäre in diesem Fall der Unterschied?
Muß man bei der Benutzung von scheinbar die Wahrheit kennen, während man bei anscheinend auch unwissens sein kann und nur seinen Eindruck nennt?
Scheinbar: es tut so, als wäre es schnell, ist aber in Wahrheit ganz langsam.
Anscheinend: Wir haben den Eindruck, dass es schnell geht.

 

Frag den Zwiebelfisch!