unbefugte WLAN (Mit-)Benutzung strafbar

Da hier kürzlich jemand damit herumgeprahlt hat, dass er heimlich das unverschlüsselte (offene) WLAN seiner Nachbarn benutzt, könnte für diesen und vergleichbare von Interesse sein, das derartiges Tun inzwischen als Straftat behandelt wird.

Nach jüngsten Meldungen hat das Amtsgericht Wuppertal bereits im Jahr 2007 eine entsprechende Entscheidung getroffen (Az. 22 Ds 70 Js 6909/06.)

Da kann man also nur hoffen, dass es Trittbrettfahrern künftig verstärkt an den Kragen geht.

 

Interessant.
Gibt es da einen Link zu?
Info ist ein bisschen dünn.

 

Hier ist der Link:

http://blog.netplanet.org/2008/05/16/die-strafbarkeit-bei-nutzung-offener-wlan-netze/

 

http://www.heise.de/newsticker/Geri...n-offenen-WLAN-zur-Straftat--/meldung/107969/

Den Verlust des Läppi sehe ich als echte Strafe - der Rest ist eher "erhobener Zeigefinger" ...

 

Das ist mit Sicherheit der grössere Verlust.
Finde auch, dass der Angeklagte mit einem blauen Auge davon gekommen ist

 

Da stellen sich mir doch folgende Frage: Da es ja auch öffentlich zugängliche freie WLAN-Zugänge gibt, wie soll ich da unterscheiden, ob ich beim auffinden eines offenen Netzes darf oder nicht? Das Urteil geht in die ganz falsche Richtung. Dadurch, dass es der Besitzer versäumt hat, sein WLAN abzusichern konnte der andere ja erst einfach mitsurfen. Er musste nichts hacken, knacken oder sonstige kriminelle Energie aufwenden.
Nur ein Gegenbeispiel:
Ein nicht gesichertes Auto (offene Fenster, Türen sichtbar nicht abgeschlossen) darf die Polizei "zur Prävention" (Diebstahl) abschleppen.

 

Vor allem könnte damit die Ausstattung der Behörden massiv verbessert werden.

 

Thema in die richtige Ecke

 

Merkwürdige Welt: Da ist einer nicht in der Lage sein W-Lan abzusichern, aber offensichtlich in der Lage Beweise dafür zu sammeln, dass der "Täter" bei ihm im Netz ist.

Kann man eigentlich auch einen verklagen, der einem auf öffentlichem Gelände ungefragt jede Menge elektromagnetische Wellen in die Fresse knallt?

 

Verklagen kannst du immer. Aussicht auf Erfolg wird die Klage aber nicht haben, wenn derjenige sich an Bestimmungen hält, also kein unerlaubte Verstärker oder Frequenzen benutzt.
Ab nächstes Jahr sind zum Bleistift nur noch Dect-Funktelefone http://de.wikipedia.org/wiki/DECT erlaubt und keine mehr mit Vorgängerstandards, weil die Frequenzen dann für Mobiltelefone (Händies ) benutzt werden.

 

Danke, dass Ihr die Links zu der Quelle bereits nachgereicht habt. Ich war mir nicht so sicher, ob solche Verlinkungen hier im Forum erwünscht sind.

Ansonsten hatte ich durchaus auch selbst überlegt, ob ich den Beitrag hier oder im WLAN-Forum poste. Für letzteres hatte ich mich entschieden, weil dort sicher mehr Leute hineinschauen, als hier.

Und zu der Kritik an dem Urteil: Es gehört ja nicht viel dazu, den Status der Verbundenen DHCP-Clients vom Router abzufragen.
Hingegen bedarf es schon etwas mehr Kenntnisse, um ein WLAN abzusichern.

Fraglich finde ich aber durchaus, wie man unterscheiden soll, ob man sich mit einem nichtöffentlichen AccessPoint oder einem öffentlichen Hotspot verbindet.

 

Da bin ich glatt gegenteiliger Meinung.
In jedem Router-Manual wird ziemlich idiotensicher beschrieben wie man die Verschlüsselung aktiviert und auch angemerkt, dass man dies unbedingt tuen solle.
Das gehört quasi zum Einrichten eines W-Lan.
Den Status der verbundenen DHCP-Clients vom Router abzufragen bedarf es schon mehr Kenntnisse.

 

Was so nicht stimmt. Es gibt sogar eine Art Community, die WLAN-Router verschenkt (hat zumindest) unter der Bedingung, dass man einen Teil seiner WLAN-Bandbreite frei und kostenlos öffentlich zur Verfügung stellt.

 

Also, man kann in solchen Fällen nur belangt werden, wenn der Besitzer des W-Lans Anzeige erstellt - allerdings befindet er sich dann in dem Dilemma, dass er grob Fahrlässig gehandelt hat, indem er anderen Menschen das W-Lan zur Verfügung gestellt hat. Das ist in etwa so, als wenn mir mein Auto geklaut wird, weil ich es nicht abgeschlossen habe. Der Dieb muss natürlich vor Gericht, aber ich werden von der Versicherung (falls nötig) nichts bekommen.

 

Große Vorsicht geboten!!!

Mitsurfzentrale.com,

Da hat man keinen Einfluss mehr drauf was die "Mitsurfer" veranstalten!

Muss jeder wissen was er tut wenn er sich daran beteiligt, denn die Kontrolle wer denn Schlüssel zur Einwahl bekommt, geht ja bei der ersten Vergabe verloren!

Habe von denen mal Werbung bekommen, mit einem Lockangebot die Kosten für den Internetzugang teilen zu können.

Tja, sowas gibt's, brrrrr...!

Gruß kingjon

 

Ich denke wenn der einen besseren Anwalt gehabt hätte dann hätte er er weder sein Laptop abgegeben noch Geld bezahlen müssen.