...und keine Nachteile?

Es wurde in dem Artikel nur über die Vorteile der DRM-Inplementierung geschrieben. So, wie ich Unternehmen (Mozilla) jener Größenordnung kenne, werden Nachteile gern verschwiegen. Verhält es sich hier etwa ähnlich, wie bei HD+ ? Werde ich Filme zukünftig, wenn es nur noch Browser mit DRM gibt, etwa kaufen müssen, die z. Zt. noch frei sind? Werde ich womöglich für Youtube bezahlen müssen, damit es auf meinem PC nutzbar wird?
Nach meinem Empfinden und dem, was ich mit HD+ erlebt habe, wird für den normalen Internetnutzer am Ende nichts Gutes übrig bleiben. Ich bin der Meinung, daß DRM den normalen Nutzer in irgendeiner Form einschränken wird. Mein Vorschlag. Soll Mozilla doch eine Version mit und eine ohne DRM anbieten. Wir werden ja sehen, welche Version besser beim User ankommt.

 

Oh Gott! Das wäre ja der super Gau! Für etwas bezahlen zu müssen, was man nutzt!

 

Schon mal etwas von Netzneutralität gehört? In den USA geht sie auch schon flöten...

http://www.stern.de/digital/online/...assen-internet-fuer-uns-bedeutet-2105621.html

Wir dürfen TTIP & CO. auf keinen Fall zulassen, sonst steht uns bald das Gleiche in´s Haus!

 

War doch zu erwarten dass das Geldaussaugen der Kunden sich ins Netz verlagert.

Wer genug Geld hat, freut sich.
Wer keins hat, guckt halt in die Röhre.

Wie es halt in der realen Welt auch ist.

Gruss